28 C 11/2022-22 — Okresní soud ve Zlíně

1. Manželka se návrhem podaným dnem [datum] domáhala rozvodu manželství s manželem, jelikož v důsledku názorových neshod a citového odcizení v prosinci [rok] ukončili společné soužití a od té doby žijí odděleně. Z manželství se děti nenarodily. 2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil stejně jako s příčinami rozvratu manželství. 3. Z oddacího listu má soud za prokázané, že manžel [celé jméno manžela] a manželka [celé jméno manželky], oba vietnamské státní příslušnosti, uzavřeli dne [datum] manželství v obci [jméno] [příjmení], městě [jméno] [jméno], kraji [jméno] [jméno]. Sňatek je zapsán v [anonymizováno] oddací [číslo] kniha [číslo]. U obou manželů se jednalo o manželství prvé. 4. Z účastnických výpovědí manželů k příčinám rozvratu manželství bylo zjištěno, že manžel žil v [země] od roku [rok] a manželka se přestěhovala po uzavření manželství v roce [rok]. Mezi manželi se projevily názorové neshody na život, na finance i na společnou budoucnost. V důsledku citového odcizení došlo v [anonymizováno] [rok] k ukončení vedení společné domácnosti. Manželka začala pracovat v [obec] a manžel následně v [obec]. Žádný z manželů již nemá zájem o obnovení společného manželského soužití. 5. Soud se zabýval posouzením své mezinárodní příslušnosti k projednání věci. Mezi Českou republikou a [země] zůstává v platnosti Smlouva [anonymizováno] právní pomoci ve věcech občanských a trestních ze dne [datum], [číslo] Sb. obsahující kolizní a jurisdikční normy. Rozvod manželství je ve vietnamském právu upraven v kapitole IV. zákona [číslo] o manželství a rodině ze dne [datum]. 6. Podle článku 51 bod 1 manželka, manžel nebo oba dva manželé současně mají právo žádat o rozvedení manželství. 7. Podle článku 56. 1 jestliže o rozvod manželství požádá pouze jeden z manželů, soudem nebylo dosaženo smíru, soud rozhodne, že se manželství rozvádí, jestliže je důvodně zjištěno, že se manželka nebo manžel dopouští domácího násilí nebo závažným způsobem porušují manželská práva a povinnosti a manželství je tak hluboce rozvráceno, že společný život nemůže dále pokračovat, když manželství neplní svůj účel. 8. Podle článku 57. 1 manželství je ukončeno počínaje dnem kdy nabude právní moci rozsudek o rozhodnutí o rozvodu. 9. Soud v souladu se zákonnými ustanoveními vietnamské práva zákona o manželství a rodině shledal, že vztahy mezi manžely jsou závažným způsobem narušeny, neboť v prosinci 2019 bylo pro rozdílné názory ukončeno společné manželské soužití, manželé žijí odděleně a nemají zájem již na obnovení společného života. Manželství lze považovat za hluboce rozvrácené, společný manželský život mezi manželi nemůže dále pokračovat, manželství neplní svůj účel. Za splněných zákonných podmínek soud jejich manželství rozvedl. 10. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť oba manželé se svého práva vzdali.