38 C 200/2020-24 — Okresní soud ve Zlíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželé se po citové i lidské stránce zcela odcizili. Ukončili společné soužití a každý žije v jiné obci. Manželství je tak již dlouho zcela nefunkční. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Jak vyplynulo z oddacího listu, uzavřeli účastníci manželství dne [datum]. Rozsudkem Okresního soudu ve [obec] č. j. 47 Nc 1036/2020-298, který nabyl právní moci dne [datum], byla upravena práva a povinnosti účastníků k jejich nezletilým dětem na dobu po rozvodu jejich manželství. Na základě shodných tvrzení účastníků dospěl soud k poznání, že v důsledku jejich rozdílných povah, názorů a zájmů se postupně odcizili. Žít spolu přestali v roce 2017. Od té doby žijí každý vlastním životem. Uvedené skutečnosti tak vedou soud k závěru, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze očekávat jeho obnovení, a proto manželství účastníků podle § 755 občanského zákoníku rozvedl, když z žádných tvrzení účastníků nevyplývalo, že by rozvod jejich manželství byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí danými zvláštními důvody (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku). Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských (tj. i v řízení o rozvod manželství) nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.