38 C 357/2021-14 — Okresní soud ve Zlíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že již v roce 2020 našla manželka v telefonu manžela jeho komunikaci s jinou ženou. Od té doby se jejich názory na společný život začaly rozcházet. Nadto ji dne [datum] manžel udeřil poté, co odmítla vrátit jejich synovi mobilní telefon, který mu předtím odebrala, neboť s ním jejich syn uhodil o zem. Manžel ji a její dceru z předchozího manželství současně opakovaně vyhazuje z jejich společného obydlí. K manželovi tak ztratila citový vztah. Manžel s rozvodem manželství souhlasil a jako správné potvrdil skutečnosti uvedené v návrhu. Jak vyplynulo z oddacího listu, uzavřeli účastníci manželství dne [datum]. Rozsudkem Okresního soudu ve [obec] č. j. 27 Nc 1050/2021-85, který nabyl právní moci dne 27. 140. 2022, byla upravena práva a povinnosti účastníků k jejich nezletilému synovi na dobu po rozvodu jejich manželství. Na základě shodných tvrzení účastníků dospěl soud k poznání, že mezi manželi dochází dlouhodobě k rozporům týkajících se jejich společného soužití a výchovy jejich syna. Dokonce došlo i k fyzickému napadání manželky ze strany manžela. Tyto skutečnosti vedly k jejich vzájemnému odcizení, přičemž oba se chtějí rozvést. Uvedené skutečnosti tak vedou soud k závěru, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze očekávat jeho obnovení, a proto manželství účastníků podle § 755 občanského zákoníku rozvedl, když z žádných tvrzení účastníků nevyplývalo, že by rozvod jejich manželství byl v rozporu se zájmy jejich nezletilého syna danými zvláštními důvody (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku). Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských (tj. i v řízení o rozvod manželství) nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.