38 C 61/2022-17 — Okresní soud ve Zlíně

Manžel se domáhal rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že manželé se již několik intimně nestýkají ani spolu nevedou společnou domácnost. Manželka již několik let udržuje vztah s jiným mužem. I manžel již navázal vztah s jinou ženou. Manželka potvrdila, že asi tři roky spolu manželé nežijí ani nehospodaří. Uvedla, že v roce 2020 měla mozkovou příhodu, přičemž její manžel si následně našel jinou známost. Poté, co se uzdravila, i ona navázala vztah s jiným mužem. S rozvodem manželství souhlasila. Jak vyplynulo z oddacího listu, uzavřeli účastníci manželství dne [datum]. Děti z jejich manželství narozené jsou již zletilé. Na podkladě shodných tvrzení účastníků dospěl soud k závěru, že tito spolu asi tři roky jako manželé nežijí, intimně se nestýkají ani spolu nehospodaří. Oba již mají jiné partnery. Shora uvedené skutečnosti vedou soud k závěru, že manželství účastníků je natolik trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití, a proto soud manželství účastníků podle § 755 občanského zákoníku rozvedl. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských (tj. i v řízení o rozvod manželství) nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.