35 C 284/2022-16 — Okresní soud ve Zlíně

<i>Podle § 157 odst. 4 o.s.ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž se účastníci odvolání vzdali, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> Předmětem řízení byl návrh, kterým se manžel domáhal rozvodu manželství uzavřeného s manželkou dne [datum]. <b>Závěr o skutkovém stavu</b> Účastníci uzavřeli manželství dne [datum] ve [obec]. U obou se jednalo o manželství první. Z manželství účastníků se narodili dne [datum] nezletilá [jméno] [celé jméno manželky] a dne [datum] nezletilý [jméno] [celé jméno manžela]. Práva a povinnosti rodičů k nezletilým dětem [anonymizováno] byla upravena rozsudkem Okresního soudu ve [obec] ze dne 20. 10. 2022, č.j. 14 Nc 1027/2022-53, který nabyl právní moci dne [datum], kterým byla schválena dohoda rodičů o úpravě rodičovské odpovědnosti k nezletilým dětem [anonymizováno] pro dobu po rozvodu tak, že nezletilí byli svěřeni do péče otce a matka se zavázala platit výživné. V průběhu manželství začaly mezi účastníky vznikat problémy vyplývající z rozdílných představ účastníků o fungování manželství a rodiny. Tyto problémy nedokázali účastníci konstruktivně řešit, takže došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení, které vyvrcholilo tím, že od nejpozději od začátku roku 2022 spolu účastníci sice žijí ve společné domácnosti, ale společně hospodaří pouze proto, že manželka nemá aktuálně vlastní příjem, volný čas spolu tráví pouze kvůli dětem. Ani jeden z účastníků nemá zájem na obnovení manželského soužití a oba trvají na rozvodu manželství. <b>Právní posouzení věci</b> <i>Podle § 755 odst. 1 NOZ manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.</i> <i>Podle § 755 odst. 3 NOZ mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.</i> <i>Podle § 756 NOZ soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.</i> Manželství účastníků, kteří spolu nejpozději od začátku roku 2022 sice žijí ve společné domácnosti, ale společně hospodaří pouze proto, že manželka nemá aktuálně vlastní příjem, volný čas spolu tráví pouze kvůli dětem, přitom ani jeden z účastníků nemá zájem na obnovení manželského soužití a oba trvají na rozvodu manželství, neplní svou společenskou ani biologickou funkci. Za této situace lze jejich manželství považovat za natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené, že nelze očekávat jeho obnovení. Rozsudkem Okresního soudu ve [obec] ze dne 20. 10. 2022, č.j. 14 Nc 1027/2022-53, který nabyl právní moci dne [datum], byla schválena dohoda rodičů o úpravě rodičovské odpovědnosti k nezletilým dětem [anonymizováno] pro dobu po rozvodu tak, že nezletilí byli svěřeni do péče otce a matka se zavázala platit výživné. Protože byly splněny všechny podmínky, které zákon vyžaduje pro rozvod manželství, soud návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně obou účastníků a vyplývají z toho, že účastníci měli rozdílné názory a představy o fungování rodiny a manželství a problémy z toho vyplývající nedokázali řešit. <b>Náklady řízení</b> O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ust. § 23 z.ř.s., dle kterého účastníci nemají právo na náhradu nákladů řízení ve statusových věcech manželských a partnerských. Kromě toho se oba účastníci náhrady nákladů řízení vzdali.