38 C 151/2022-28 — Okresní soud ve Zlíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že od září 2020 není jejich soužití souladné. Manželé spolu od července 2021 nebydlí ani nehospodaří. Intimně se nestýkají od října 2020. Manžel s rozvodem manželství souhlasil. Jak vyplynulo z oddacího listu, uzavřeli účastníci manželství dne [datum]. Rozsudkem Okresního soudu ve [obec] č. j. 7 Nc 1053/2022-184, který nabyl právní moci dne [datum], byla upravena práva a povinnosti účastníků k jejich nezletilým dětem na dobu po rozvodu jejich manželství. Na základě shodných tvrzení účastníků dospěl soud k poznání, že společné hospodaření a bydlení ukončili v červenci 2021, intimní soužití v září 2020. Příčinou rozvratu jsou jejich rozdílné názory na společné soužití, výchovu dětí a dále jejich povahové rozdíly. Uvedené skutečnosti tak vedou soud k závěru, že manželství účastníků je natolik hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze očekávat jeho obnovení, a proto manželství účastníků podle § 755 občanského zákoníku rozvedl, když z žádných tvrzení účastníků nevyplývalo, že by rozvod jejich manželství byl v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí danými zvláštními důvody (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku). Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských (tj. i v řízení o rozvod manželství) nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.