38 C 42/2023-15 — Okresní soud ve Zlíně

Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků s odůvodněním, že posledních deset let bylo jejich manželství prakticky nefunkční. Krize vyvrcholila dne [datum], kdy se manželka ze společné domácnosti odstěhovala. Od té doby spolu manželé nežijí, nehospodaří a komunikují spolu jen minimálně. Příčiny rozvratu jejich manželství spatřovala manželka v rozdílnosti jejich povah a neschopnosti jejich vzájemné komunikace. Manžel s návrhem souhlasil a potvrdil, že účastníci spolu nežijí jako manželé již od [datum]. Jak vyplynulo z oddacího listu, uzavřeli účastníci manželství dne [datum]. Děti z jejich manželství narozené jsou již zletilé. Na podkladě shodných tvrzení účastníků, dospěl soud k poznání, že spolu téměř 5 let nežijí, nehospodaří a komunikují minimálně. Tyto skutečnosti vedou soud k závěru, že manželství účastníků je natolik trvale, hluboce a nenapravitelně rozvráceno, že již nelze očekávat obnovení manželského soužití, a proto soud manželství účastníků podle § 755 občanského zákoníku rozvedl. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, žádný z účastníků řízení ve statusových věcech manželských (tj. i v řízení o rozvod manželství) nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku. Náhradu nákladů řízení lze přiznat, odůvodňují-li to okolnosti případu, avšak takové okolnosti v této věci zjištěny nebyly.