10 C 92/2024-20 — Okresní soud ve Zlíně

Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství.Protože je manželka státním občanem Ukrajiny, zabýval se soud nejdříve tím, zda má pravomoc k řízení a také tím, jakým právem se bude toto řízení řídit.Česká republika a Ukrajina uzavřely dvoustrannou Smlouvu o právní pomoci v občanských věcech, vyhlášené v České republice sdělením Ministerstva zahraničních věcí č. 123/2002 Sb. m.s. (dále jen dále jen „Smlouva“).Podle čl. 30 odst. 1 Smlouvy rozvod manželství se řídí právním řádem smluvní strany, jejímiž občany jsou manželé v době zahájení řízení.Podle čl. 30 odst. 2 Smlouvy jestliže v době zahájení řízení je jeden z manželů občanem jedné smluvní strany a druhý občanem druhé smluvní strany, řídí se rozvod manželství právním řádem smluvní strany, na jejímž území mají manželé společné bydliště. Jestliže má jeden z manželů bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, použije se právní řád té smluvní strany, jejíž justiční orgán obdržel návrh na zahájení řízení.Podle čl. 30 odst. 3 Smlouvy při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě zmíněném v odstavci 1 tohoto článku je pravomoc dána justičním orgánům té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou v době podání návrhu na zahájení řízení o rozvod manželství. Jestliže v době podání návrhu na rozvod oba manželé mají státní občanství jedné smluvní strany a bydliště na území druhé smluvní strany, je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran, které při rozhodování použijí hmotné právo té smluvní strany, jejímiž občany manželé jsou.Podle čl. 30 odst. 4 Smlouvy při projednávání návrhu na rozvod manželství v případě uvedeném v odstavci 2 tohoto článku je pravomoc dána justičnímu orgánu té smluvní strany, na jejímž území mají bydliště oba manželé. Pokud jeden z manželů má bydliště na území jedné smluvní strany a druhý na území druhé smluvní strany, při řízení o rozvod manželství je dána pravomoc justičním orgánům obou smluvních stran. Přitom justiční orgány obou smluvních stran, které budou projednávat návrh na rozvod manželství, použijí hmotné právo svého státu.Podle čl. 30 odst. 5 Smlouvy justiční orgán, který má pravomoc k řízení o rozvod manželství rodičů nezletilých dětí, má pravomoc i k řízení o výchově a výživě jejich nezletilých dětí.Vzhledem k tomu, že manželka je občanem Ukrajiny a manžel občanem České republiky a bydliště obou z nich je na území České republiky, uzavřel soud, že podle čl. 30 odst. 4 Smlouvy má pravomoc k řízení a použije se právní řád České republiky (čl. 30 odst. 2 Smlouvy).Podle § 383 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen z.ř.s.) pro řízení o rozvod manželství je příslušný soud, v jehož obvodu měli manželé poslední společné bydliště v České republice, bydlí-li v obvodu tohoto soudu alespoň jeden z manželů; není-li takového soudu, je příslušný obecný soud manžela, který nepodal návrh na zahájení řízení, a není-li ani takového soudu, obecný soud manžela, který podal návrh na zahájení řízení.V návrhu manželé uvedli, že místo jejich posledního společného bydliště bylo na adrese , adresa, a manžel nyní žije na adrese , adresa, .Místně příslušným pro vedení tohoto řízení o rozvod je tak Okresní soud ve Zlíně.Manželé se tedy společným návrhem domáhali rozvodu manželství, z něhož se narodily dvě děti, a to nezletilý , Jméno zainteresované osoby 0/0, , narozený , datum, a již zletilá , jméno FO, , narozená , datum, , a v návrhu uvedli, že jejich manželství bylo uzavřeno dne , datum, , trvalo 18 let, a ačkoliv bylo zpočátku šťastné, v průběhu trvání manželství manželé zjistili, že s ohledem na rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech týkající se vedení společné domácnosti, nejsou jejich představy ohledně společné budoucnosti nadále slučitelné. Postupně se názory manžela a manželky na vedení společného života stále více lišily a rovněž došlo k citovému odcizení. Manželé spolu nežijí od , datum, a shodně uvedli, že nemají zájem na obnovení společného manželského soužití a jejich manželství je trvale a hluboce rozvráceno a neplní svůj účel. Navrhli, aby jejich manželství bylo rozvedeno bez zjišťování příčin rozvratu manželství.U jednání manželé shodně prohlásili, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a příčinou rozvratu jejich manželství je nesoulad povah a citové odcizení.Dle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Dle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.Soud vzal nesporná tvrzení účastníků ohledně existence rozvratu manželství a jeho příčin za svá skutková zjištění.Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne , datum, v , Anonymizováno, na , Anonymizováno, .Rozsudkem Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, č.j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, , bylo rozhodnuto o tom, že tehdy nezletilá , jméno FO, a nezletilý , jméno FO, se svěřují do péče otce a matce bylo stanoveno výživné.Po provedeném dokazování soud, vycházeje ze shodných tvrzení účastníků a listinných důkazů, dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství upravené v § 755 o.z. Vzhledem k tomu, že příčiny rozvratu manželství byly mezi účastníky nesporné, dokazování účastnickými výpověďmi soud neprováděl.Soud shledal manželství účastníků natolik hluboce a trvale rozvrácené, že nelze očekávat obnovení manželského soužití a manželství rozvedl s tím, že příčinu rozvratu manželství spatřuje v nesouladu povah a citovém odcizení.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 23 zákona č. 292/2013 Sb., přičemž v průběhu řízení nebyly shledány okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení některému z účastníků.