12 C 181/2020-16 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 6. 8. 2020 žalobce požadoval vydání rozsudku, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 60.000 Kč s příslušenstvím. Toto zdůvodnil tím, že žalovaná uzavřela dne [datum] smlouvu o zápůjčce s [jméno] [příjmení] na částku 60.000 Kč, toto nesplatila. Pohledávka byla postoupena na žalobce smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum]. Žalobce k průkazu svých tvrzení předložil smlouvu o postoupení pohledávek ze dne [datum] a předžalobní výzvu adresovanou žalované. Usnesením soudu ze dne 25. 8. 2020 č. j. 12 C 181/2020 – 10 byl žalobce vyzván k doplnění skutkových tvrzení a důkazů k průkazu existence pohledávky, usnesení nabylo právní moci dne 22. 9. 2020. Přes tuto výzvu žalobce soudu nedoložil požadované. Žalobce tak neunesl důkazní břemeno k průkazu pravdivosti svého tvrzení o tom, že došlo k uzavření smlouvy o zápůjčce s [jméno] [příjmení] na částku 60.000 Kč, nebylo doloženo ani to, že by tato částka přešla z majetku jmenovaného do majetkové sféry žalované. Na základě tohoto pak byla žaloba posouzena jako nedůvodná, a proto byla zamítnuta. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení, kdy ve věci podle § 142 o.s.ř. by náležela náhrada nákladů řízení žalované, té však žádné náklady řízení nevznikly.