ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2020:5.C.207.2020.1 Datum: 2020-12-15 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb."] ["rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.).
Žalobou soudu podanou dne 27. 8. 2020 navrhla manželka rozvod manželství uzavřeného dne 29. 9. 2012, z něhož se děti nenarodily.
Oba účastníci shodně uvedli, že od ledna roku 2020 je manželství nefunkční, nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé.
Manžel [celé jméno manžela] shodně navrhl rozvod manželství.
Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:
Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 29. 9. 2012 v Kostele sv. Wolfganga v Hnanicích. U manželky jde o manželství třetí, u manžela jde o manželství druhé.
Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy manželství účastníků neplní své společenské funkce. Účastníci od ledna roku 2020 spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, nemají zájem na obnově soužití. Proto soud manželství účastníků rozvedl.
Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a v citovém odcizení manželů.
O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.