5 C 227/2020 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 16. 9. 2020 navrhl manžel [celé jméno manžela] rozvod manželství uzavřeného dne 10. 10. 2015, z něhož se nezletilé děti nenarodily. Oba účastníci shodně uvedli, že od poloviny roku 2016 je manželství nefunkční, nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Manželka [celé jméno manželky] shodně navrhla rozvod manželství. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 10. 10. 2015 v Kostele sv. Mikuláše ve Znojmě, u manželky jde o manželství první, u manžela jde o manželství druhé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy manželství účastníků neplní své společenské funkce. Účastníci již delší dobu spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, nemají zájem na obnově soužití. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a vzájemné citové odcizení manželů. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.