CS · EN DE FR brzy

12 C 248/2021-30 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2021:12.C.248.2021.1
Datum: 2021-10-12
Předmět: [částka] s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 175/2000 Sb.", "§ z. č. 266/1994 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ z. č. 111/1994 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 2550 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 175/2000 Sb..
Žalobou doručenou soudu dne 24. 6. 2021 se žalobce domáhal zaplacení dlužných částek 24 Kč a 1.500 Kč s úroky z prodlení se zdůvodněním, že žalovaná cestovala dopravním prostředkem veřejné hromadné dopravy osob provozované žalobcem a uzavřela tak s ním smlouvu o přepravě osob. Při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem, vznikla jí tak povinnost zaplatit dlužné jízdné 24 Kč a přirážku 1.500 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] soud zjistil, že žalovaná cestovala dne [datum] bez jízdního dokladu, totožnost cestující byla zjištěna z dokladu totožnosti [číslo]. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Nárok žalobce na zaplacení dlužné částky vyplývá z ust. § 2550 o. z., zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu. Soud má za prokázáno, že žalovaná použila při přepravě dopravní prostředek veřejné hromadné dopravy a při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 24 Kč, 1.500 Kč a úroky z prodlení, které jsou v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1.524 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.

Citovaná ustanovení

§ (111/1994 Sb.)§ (266/1994 Sb.)§ 2550 (89/2012 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.