12 C 263/2021-22 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným soudu dne 17. 9. 2021 manžel podal návrh na rozvod manželství, manželka se k tomuto návrhu připojila. Manžel ve své výpovědi uvedl, že manželství dlouhodobě neplní své funkce, kdy manželka navázala známost s jiným mužem a v létě 2020 se odstěhovala ze společné domácnosti. Manželství je tak pouze formální, manželé neudržují žádné kontakty. Manželka uvedla, že údaje uvedené manželem jsou pravdivé, účastníci již prakticky vyřešili i své majetkové vztahy. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 26. 3. 1992, u obou jde o manželství prvé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje ve vzájemném odcizení účastníků, ztrátě komunikace a citových vazeb mezi nimi. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.).