12 C 83/2021-73 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 19. 3. 2021 žalobce navrhl uložení povinnosti žalovaným zaplatit žalobci dlužnou částku s příslušenstvím se zdůvodněním, že žalobce je vlastníkem domu [adresa] v [obec] u [obec], zapsáno na [list vlastnictví] pro [územní celek], k.ú. [obec] u [obec] u [stát. instituce], [stát. instituce]. V předmětném domě se nachází byt s příslušenstvím. Dne [datum] podepsali žalovaní uznání dluhu, ve kterém se zavázali hradit splátku 2.000 Kč měsíčně z titulu dlužného nájemného za pronájem bytu v domě [obec] u [adresa] a dluhu na platbách za služby spojené s nájmem bytu. Celkem dlužili 133.381 Kč. V 8 splátkách uhradili celkem 16.000 Kč ve splátkách ze dne 19. 5. 2020 ve výši 2.000 Kč, 15. 6. 2020 ve výši 2.000 Kč, 17. 7. 2020 ve výši 2.000 Kč, 18. 8. 2020 ve výši 2.000 Kč, 17. 9. 2020 ve výši 2.000 Kč, 19. 10. 2020 ve výši 2.000 Kč, 2. 12. 2020 ve výši 2.000 Kč a dne 19. 1. 2020 ve výši 2.000 Kč, dále už nehradili nic. Žalovaní dále v domě dále bydlí, neplatí nájem ani vodné a stočné. Na základě toho pak žalobce podal žalobu. Ve věci byl vydán platební rozkaz, který byl zrušen pro nedoručení žalovaným. Žalovaní zůstali v řízení nečinní a nekontaktní. Soud tak při svém rozhodování vyšel ze skutečností a důkazů uvedených a doložených žalobcem. Soudu bylo předloženo uznání dluhu žalovaných ze dne 12. 5. 2020, kdy z tohoto dokladu soud zjistil, že žalovaní uznali, že dluží společně a nerozdílně žalobci nájemné za pronájem bytu a spotřebované služby, kdy v uznávacím prohlášení jsou specifikovány podrobně jednotlivé částky dluhu. Tímto se žalovaní zavázali uhradit svůj dluh společně a nerozdílně ve splátkách 2.000 Kč měsíčně počínaje květnem 2020, splátky byly splatné vždy ke každému 25. dni v měsíci na účet žalobce pod ztrátou výhody splátek. Uznávací prohlášení bylo žalovanými podepsáno ověřenými podpisy dne 14. 5. 2020. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Podle § 2053 z. č. 89/2012 sb., občanského zákoníku uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá. Vzhledem k uvedenému pak žalobě bylo vyhověno. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s ust. § 142 o.s.ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek 5.870 Kč, režijní paušál 2krát 300 Kč.