ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2021:4.C.209.2021.1 Datum: 2021-09-22 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 12 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem ze dne 25. 3. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.349 Kč spolu s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 77 Kč od 18. 7. 2020 do 25. 3. 2021, tedy celkem zaplacení 1.426 Kč.
2. Návrh na zahájení řízení byl žalovanému doručen na adresu jeho trvalého pobytu shora uvedeného, a to uložením u pošty DEPO [obec a číslo] – 11. 8. 2021 společně s předvoláním k jednání na den 22. 9. 2021. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že dne 11. 4. 2019 uzavřel žalobce se žalovaným pojistnou smlouvu, která se řídí úpravou podle zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Pojistná smlouva byla uzavřena v písemné formě, podpisem vyplněného formuláře tohoto pojistného produktu, který je označen [číslo]. Předmětem smlouvy bylo„ [název pojištění ] [anonymizována dvě slova] [rok] [anonymizováno]“, předmětem pojištění bylo vozidlo tovární značky [značka vozidla ] [anonymizováno], [registrační značka]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2.585 Kč, pojistné období v délce roční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 17. 7. 2020 podle § 12 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. pro neplacení. Při zániku pojistné smlouvy má žalobce právo na zaplacení dlužného pojistného za dobu platnosti pojistné smlouvy, dlužné období je od
11. 4. 2020 do 17. 7. 2020 a podle § 13 odst. 2 citovaného zákona náleží pojistiteli pojistné do konce kalendářního měsíce. Dlužné pojistné pak představuje 1.349 Kč. Součástí žalované částky jsou rovněž paušalizované náklady spojené s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného ve výši 600 Kč. Žalobce pak kapitalizoval zákonný úrok z prodlení za období od 18. 7. 2020
do 25. 3. 2021, a to částkou 77 Kč. Výše zákonného úroku z prodlení vyplývá z nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.
4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem.
5. Úspěšný žalobce má ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. nárok na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní pomoci po 1.000 Kč podle § 7 a § 11 vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a předžalobní upomínce, režijní paušál hotových výloh podle § 13 odst. 4 advokátního tarifu představuje 300 Kč za 1 úkon. Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. a náklady řízení představují celkem 5.119 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.