ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2021:5.C.153.2021.1 Datum: 2021-09-07 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2782 (89/2012 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne 18. 2. 2021 se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 2.327 Kč s úrokem z prodlení z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum]. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 20. 3. 2020. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 17. 7. 2020. Dlužná částka je za období od 20. 3. 2020 do 17. 7. 2020.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.
Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že ji uzavřeli žalobce jako pojistitel a žalovaný jako pojistník dne [datum], jde o [název pojištění ] [anonymizována tři slova], předmětem pojištění bylo vozidlo [značka vozidla ], [VIN kód].
Přípisem ze dne 30. 7. 2020 žalobce oznámil žalovanému zánik pojištění dnem 16. 7. 2020 pro neplacení pojistného.
Podle bilance pojistné smlouvy byla smlouva ukončena 16. 7. 2020, dlužné pojistné činí 2.327 Kč.
Před podáním žaloby byl žalovaný opakovaně písemně vyzýván k zaplacení dlužné částky.
Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
Podle § 2782 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.
Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že účastníci spolu uzavřeli pojistnou smlouvu, z níž vzniklo žalobci jako pojistiteli právo na pojistné. Žalovaný toto pojistné řádně nehradil a na pojistném mu vznikl dluh. Proto soud rozhodl o povinnosti žalovaného uhradit žalobci dlužnou částku ve výši 2.327 Kč a dále úrok z prodlení, který je v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 189 Kč a zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem 1.489 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.