5 C 228/2021-44 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem ze dne 20. 5. 2021 se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 2.848 Kč s úrokem z prodlení z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] ze dne [datum]. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 17. 7. 2020. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 23. 10. 2020. Dlužná částka je za období od 17. 7. 2020 do 23. 10. 2020. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů. Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že ji uzavřeli žalobce jako pojistitel a žalovaná jako pojistník s počátkem pojištění dne [datum], jde o [název pojištění ] [anonymizována dvě slova], vztahuje se k vozidlu [značka vozidla ] [anonymizováno], [registrační značka]. Přípisem ze dne 2. 9. 2020 vyzval žalobce žalovanou k zaplacení dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění. Přípisem ze dne 5. 11. 2020 žalobce oznámil žalované zánik pojištění dnem 22. 10. 2020 pro neplacení pojistného. Předžalobní upomínkou ze dne 12. 2. 2021 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky. Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Podle § 2782 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že účastníci spolu uzavřeli pojistnou smlouvu, z níž vzniklo žalobci jako pojistiteli právo na pojistné. Žalovaná toto pojistné řádně nehradila a na pojistném jí vznikl dluh. Proto soud rozhodl o povinnosti žalované uhradit žalobci dlužnou částku ve výši 2.848 Kč a dále úrok z prodlení, který je v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak, že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 189 Kč a zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem 1.489 Kč, které je žalovaná povinna uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.