9 C 117/2020-53 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným soudu dne 3. 6. 2020 se manželka domáhala rozvodu manželství účastníků. Manželství účastníci uzavřeli před obecním úřadem v Božicích, u obou jde o manželství první. Manželé spolu mají deset dětí, z toho šest nezletilých. Účastníci spolu žili 19 let, poté se vzali kvůli insolvenci. Manželka zjistila v roce 2019, že je [údaje o zdravotním stavu ] [anonymizováno]. Před a po [údaje o zdravotním stavu ], potřebovala bavit, aby zapomněla, co ji čeká. U manžela se však začaly vyskytovat výčitky, a agresivní žárlivost, což vedlo k hádkám. Manželka k manželovi ztratila citový vztah i důvěru a nemá zájem na dalším trvání rozvráceného manželství. U jednání soudu manželka doplnila, že problémy v manželství začaly v roce 2019, kdy [údaje o zdravotním stavu ] [anonymizováno]. Měla v té době kamaráda, který ji před [údaje o zdravotním stavu ] a po ní hodně pomohl, jde pouze o kamarádství. Obnovu soužití s manželem vyloučila. Manželství definitivně skončilo v lednu 2021, kdy se manžel odmítl podílet na placení insolvence. Manžel uvedl, že s rozvodem souhlasí. Aktuálně bydlí v [obec], kde pracuje v pekárně. V bytě bydlí s paní, se kterou si vzájemně vypomáhají, jsou kamarádi, intimně spolu nežijí. Problémy začaly v roce 2018 v době, kdy začal jezdit s kamionem a nebyl doma. Manželka neustálé s někým telefonovala, zejména se svým bývalým přítelem, nebyla doma, někam jezdila a manžel když přijel z kamionu ze Španělska, musel se starat o děti, prát a uklízet. Obnovu soužití vylučuje. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 4. 5. 2013 před městským úřadem v Božicích, u obou jde o manželství prvé. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [spisová značka], Okresní soud ve Znojmě rozhodl o úpravě výchovy a výživy k nezletilým dětem [příjmení], [jméno], [jméno], [jméno], [jméno], [jméno] a [jméno], pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 6. 8. 2021. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje ve sporech o finance, oba manželé jsou v insolvenci, v rozporech v intimní oblasti, [údaje o zdravotním stavu ] manželky, postupné odcizení. Manžel se odstěhoval ze společné domácnosti, což vedlo k definitivnímu rozpadu manželství. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.).