11 C 302/2021-25 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou doručenou soudu dne 25. 8. 2021 se žalobce domáhal zaplacení částky 82.445 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že v držení žalované bylo motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 25. 2. 2020 do 31. 5. 2020, tedy 97 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Dále měl v držení žalované motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, tedy 121 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Dále měl v držení žalované motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020, tedy 122 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Dále měl v držení žalované motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 25. 10. 2020 do 12. 11. 2020, tedy 19 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Dále měl v držení žalované motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020, tedy 92 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Dále měl v držení žalované motorové vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad [hmotnost] [registrační značka], ke kterému žalovaný neměl ke dni 1. 6. 2020 do 31. 8. 2020, tedy 92 dní, sjednáno pojištění zákonné odpovědnosti. Žalovaná, tedy držitelem a provozovatel uvedených motorových vozidel. Žalobci nezaplacením pojistného vznikl dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nárok na příspěvek a dle § 4 odst. 4 téhož zákona na zaplacení nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce žalovanému zaslal výzvy k úhradám příspěvků. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného na základě výsledků provedeného dokazování. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Po provedeném dokazování soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Nárok žalobce na dlužnou částku vyplývá z ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Soud má za prokázáno, že žalovaný, jakožto vlastník vozidla, neuhradil příspěvek za nepojištěné vozidlo. Žalovaný pak nárok žalobce žádným způsobem nezpochybnil ani nevyvrátil. Proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužné částky ve výši 7 090 Kč, 31 881 Kč, 10 792 Kč, 1 630 kč, 24 312 Kč, 6 740 Kč, se zákonným úrokem z prodlení. Nárok žalobce na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak že úspěšnému žalobci soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalovanému, který ve věci úspěch neměl. Náklady žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci: převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby, po 4 420 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, a zaplacený soudní poplatek 3 298 Kč, celkem 16 858 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.