12 C 171/2022-35 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou doručenou soudu dne 17. 5. 2022 se žalobce domáhal zaplacení dlužné částky 2krát 1.516 Kč s úrokem z prodlení se zdůvodněním, že právní předchůdce žalobce, [právnická osoba ] [anonymizováno] [územní celek] [anonymizováno] žalobci postoupil pohledávku za žalovanou, kdy žalovaná opakovaně uskutečnila jízdu bez platného jízdního dokladu, vznikla jí tak povinnost zaplatit dlužnou částku, když jízdné činilo 16 Kč a přirážka 1.500 Kč. Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] soud zjistil, že žalovaná cestovala dne 25. 5. 2021 bez jízdního dokladu, totožnost cestující byla zjištěna z dokladu totožnosti [číslo]. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] soud zjistil, že žalovaná cestovala dne 4. 6. 2021 bez jízdního dokladu, totožnost cestujícího byla zjištěna z dokladu totožnosti [číslo]. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen "o. z.), smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Nárok žalobce na zaplacení dlužné částky vyplývá z ust. § 2550 o. z., zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, a vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu. Soud má za prokázáno, že žalovaná opakovaně použila při přepravě dopravní prostředek veřejné linkové dopravy a při kontrole se neprokázala platným jízdním dokladem. Proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 2krát částku 1.516 Kč a úroky z prodlení, které jsou v souladu s ust. § 1970 o. z., a nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 3.032 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.