ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:14.C.66.2021.1 Datum: 2022-01-12 Předmět: [částka] s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2782 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: [částka] s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 2758 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2782 (89/2012 Sb.).
Návrhem doručeným soudu dne 15. 9. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky 829 Kč s úrokem z prodlení z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy [číslo] s počátkem pojištění [datum]. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 14. 11. 2019. Účinky ukončení pojistné smlouvy nastaly dne 19. 2. 2021. Dlužná částka je za období od 14. 11. 2020 do 29. 3. 2021.
Žalovaná se ve věci nevyjádřila a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavila, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě ní předložených důkazů.
Z pojistné smlouvy [číslo] soud zjistil, že ji uzavřeli žalobkyně jako pojistitel a žalovaná jako pojistník dne [datum], jde o odpovědnost zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli.
Přípisem ze dne 28. 12. 2020 vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužného pojistného s upozorněním na možnost zániku pojištění.
Přípisem ze dne 4. 3. 2021 žalobkyně oznámila žalované zánik pojištění dnem 19. 2. 2021 pro neplacení pojistného.
Předžalobní upomínkou ze dne 18. 6. 2021 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky.
Podle § 2758 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
Podle § 2782 o. z., pojistitel má právo na pojistné za dobu trvání pojištění.
Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že účastníci spolu uzavřeli pojistnou smlouvu, z níž vzniklo žalobkyni jako pojistiteli právo na pojistné. Žalovaná toto pojistné řádně nehradila a na pojistném jí vznikl dluh. Proto soud rozhodl o povinnosti žalované uhradit žalobkyni dlužnou částku ve výši 829 Kč a dále úrok z prodlení, který je v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb.
O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.), tak, že úspěšné žalobkyni soud přiznal náhradu nákladů řízení proti žalované, která ve věci úspěch neměla. Náklady žalobkyně spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů, za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka, podání žaloby) po 200 Kč (§ 14b), 3x režijní paušál po 100 Kč, DPH ve výši zákonné sazby 21 %, tj. 189 Kč a zaplacený soudní poplatek 400 Kč, celkem 1 489 Kč, které je žalovaná povinna uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.