21 C 136/2021-19 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným soudu dne 6. 7. 2021 se manželka domáhala rozvodu manželství. Manžel v průběhu řízení s rozvodem souhlasil. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 11. 4. 2009 ve Slavkově u Brna, Zámek, Rubensův sál. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] Okresní soud ve Znojmě rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezletilých [jméno] [příjmení] a [jméno] [příjmení] pro dobu do i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 2. 12. 2021. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 občanského zákoníku, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství souvisí s rozdílností povah manželů, jak toto manželé shodě uvedli v přípisu na č. l. 15. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.).