ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:21.C.159.2022.1 Datum: 2022-11-29 Předmět: rozvod manželství Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."] ["rozvod manželství"]
O co šlo: rozvod manželství (["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 756 z. č. 89/2012 Sb."])
Návrhem ze dne 6. 9. 2022 se manželka domáhala rozvodu manželství.
Manžel v průběhu řízení s návrhem souhlasil.
Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav:
Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce].
Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací] Okresní soud ve [obec] rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezletilého [celé jméno manžela] pro dobu do i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 9. 11. 2022.
Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.
Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.
Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu dlouhodobě nežijí, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili, oba mají jiný partnerský vztah. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílnosti povah manželů, jejich zájmů, problémech v komunikaci a v citovém odcizení.
O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.