4 C 140/2022-44 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem ze dne 25. 2. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 8.037 Kč spolu s úrokem z prodlení 10 % ročně od 8. 12. 2019 do zaplacení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky 300 Kč. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jejího trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 22. 8. 2022, a to uložením u Pošty [obec] dne 18. 7. 2022 s účinky doručení ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. ke dni 28. 7. 2022. Žalovaná se k jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 zákona doručení písemné výzvy žalovanému a splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalované výzvu 13. 10. 2018 a doručil ji 7. 11. 2019. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní vozidlo [registrační značka], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. V registru silničních vozidel je jako vlastník (provozovatel) vozidla uvedena žalovaná, která neměla od 29. 1. 2019 do 18. 7. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno 171 dní a žalobci tak vznikl nárok na příspěvek. Základ příspěvku je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobeno počtem dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, přičemž denní sazba u tohoto druhu vozidla představuje 47 Kč. Základ příspěvku pak představuje 8.037 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona činí 300 Kč (§ 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.). Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Úspěšnému žalobci byla ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. přiznána náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.