4 C 185/2022-29 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 20. 5. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky 6.865 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky 6.565 Kč od 3. 2. 2022 do zaplacení. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [část obce a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 12. 10. 2022, a to náhradním způsobem uložením u Pošty [obec] dne 19. 9. 2022 s účinky doručení ke dni 29. 9. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že [značka vozidla ] [anonymizována dvě slova], [registrační značka], je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, ale v období od 20. 11. 2020 do 28. 2. 2021, tedy po dobu 101 dní k němu nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti. V daném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, kterému vznikla povinnost k zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 1 citovaného zákona a k náhradě nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona a § 2a vyhlášky číslo 205/1999 Sb. v částce 300 Kč. Výše příspěvku se podle § 4 odst. 3 citovaného zákona vypočte jako součin počtu nepojištěných dní a výše denní sazby podle druhu vozidla, která v daném případě u tohoto typu vozidla činí podle § 4 odst. 5 citovaného zákona a § 2 vyhlášky číslo 205/99 Sb. částku 65 Kč, neboť se jedná o vozidlo, a to osobní automobil s objemem válců nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3. Základ příspěvku tedy činí 6.565 Kč plus příspěvek spojený s uplatněním práva 300 Kč, celkem 6.865 Kč. Žalobce v souladu s § 4 odst. 7 citovaného zákona vyzval žalovaného k uhrazení příspěvku, výzva byla odeslána 19. 11. 2021, avšak žalovaný ve lhůtě uvedené v zákoně, která uplynula dne 2. 2. 2022, příspěvek a náklady na jeho uplatnění neuhradil a od 3. 2. 2022 se ocitá v prodlení. Výši zákonného úroku z prodlení pak stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, z odměny advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh (§ 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. – advokátní tarif). Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH, náklady řízení žalobce představují celkem 1.489 Kč.