4 C 200/2022-45 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem ze dne 8. 6. 2022 domáhal se žalobce zaplacení částky celkem 2+. 154 Kč se zákonným úrokem z prodlení tak, jak je ve výroku tohoto rozsudku uveden. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [obec a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 23. 11. 2022, a to náhradním způsobem, uložením u Pošty [obec] dne 19. 10. 2022 s účinky doručení ke dni 31. 10. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených důkazů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Při zjišťování údajů o vozidle, neexistenci pojištění a povinné osobě, vychází žalobce ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona. Žalobce zjistil, že nákladní automobil, jiný než podle písmene„ r“ s nejvyšší povolenou hmotností do [hmotnost], [registrační značka], číslo technického průkazu: [číslo ], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, který je zapsán jako vlastník (provozovatel) vozidla neměl od 6. 10. 2019 do 31. 1. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 118 dnů a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 citovaného zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Žalovaná částka pak sestává ze základu příspěvku 10.148 Kč, když denní sazba podle druhu vozidla představuje 86 Kč podle § 2 odst. 1 písm. O) vyhlášky číslo 205/99 Sb. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona a § 2a uvedené vyhlášky představuje 300 Kč. Žalobce dále zjistil, že stejné vozidlo nebylo pojištěno v době od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, vozidlo bylo nepojištěno 121 dní, základ příspěvku pak představuje 10.406 Kč při stejné denní sazbě vozidla, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva představuje 300 Kč. V prvém případě pak žalobce odeslal žalovanému výzvu dne 28. 8. 2020 a doručil ji 12. 9. 2020, ve druhém případě byla výzva žalovanému odeslána 30. 10. 2020 a byla doručena 14. 11. 2020. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalovaný se ocitá v prodlení ode dne následujícího po splatnosti pohledávky. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce prokázal, že splnil svoji povinnost ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř., když zaslal žalovanému upomínku, v prvém případě dne 30. 3. 2022 a další předžalobní výzvu v druhém případě 7. 4. 2022 Lhůta k plnění byla ve výzvě stanovena do 15 dnů od odeslání upomínky. Za této situace má žalobce právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 847 Kč, v odměně advokáta za tři úkony právní pomoci po 300 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě věci, sepisu žaloby a předžalobní upomínce. Ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem náklady řízení žalobce představují 2.299 Kč.