4 C 332/2021-32 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 8. 10. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.099 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % od 8. 12. 2020 do zaplacení. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu [obec a číslo] spolu s předvoláním k jednání na den 9. 2. 2022, a to uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] – 6. 1. 2022 s účinky doručení ke dni 17. 1. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku podle § 4 odst. 6 citovaného zákona, je doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnosti příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu ze dne 23. 9. 2020 a doručil ji 8. 10. 2020. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], číslo technického průkazu [číslo ], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. 4. Žalobce obdržel od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako vlastník (provozovatel) vozidla. Ten pak neměl od 29. 12. 2019 do 14. 1. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoli je tato povinnost založena ustanovením § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 17 dnů a žalovaný porušil zákonnou povinnost. Podle § 4 odst. 3 citovaného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Sazba vozidla podle § 2 odst. 1 písm. G) vyhlášky číslo 205/99 Sb. činí 47 Kč na den, vynásobené počtem 17 dní pak základ příspěvku představuje 799 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 citovaného zákona a § 2a vyhlášky č. 205/99 Sb. představuje 300 Kč. 5. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci pak spočívají v převzetí a přípravě věci, výzvě k plnění a sepisu žaloby. Podle § 137 odst. 3 o. s. ř. se odměna a hotové výdaje advokáta zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.