4 C 335/2021-53 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 2. 10. 2021 domáhal se žalobce zaplacení částky 1.012 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 15. 7. 2015 do zaplacení. 2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 23. 2. 2022, a to uložením u Pošty [obec] dne 19. 1. 2022 s účinky doručení ke dni 21. 1. 2022 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalovaný jako cestující bez platné jízdenky využil [datum] přepravních služeb [právnická osoba], a to ve vlaku [číslo] mezi stanicemi [obec] a [část obce], čímž se bezdůvodně obohatil v rozsahu jízdného stanoveného ve výši dle tarifu [právnická osoba ] [anonymizováno] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel v částce 12 Kč. Za porušení § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu vyměřila [právnická osoba] dráhy žalovanému přirážku 1.000 Kč v souladu s ust. § 37 odst. 6 zákona číslo 266/94 Sb. o drahách. [právnická osoba], postoupila předmětnou pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] jakožto postupníkovi a základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] [číslo]. Tato společnost pak postoupila pohledávku včetně příslušenství [právnická osoba] [anonymizováno] tedy žalobci jakožto postupníkovi. Postoupení pohledávky bylo součástí postoupení souboru pohledávek ve smyslu § 1887 zákona číslo 89/2012 Sb. (občanský zákoník) Smlouva o postoupení pohledávek byla uzavřena [datum]. Žalovanému byla ve smyslu § 142a o. s. ř. dne 20. 4. 2016 odeslána předžalobní výzva, která zůstala bez odezvy. 4. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a celkem představují 1.489 Kč.