5 C 173/2022-19 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou ze dne 5. 9. 2022 navrhl manžel rozvod manželství uzavřeného dne [datum]. Za trvání manželství se narodily 2 děti, přičemž jsou dosud nezletilé. Před soudem účastníci shodně uvedli, že již po delší dobu je manželství nefunkční, nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Manželka [celé jméno manželky] shodně navrhla rozvod manželství. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou manželů jde o manželství první. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte po rozvodu manželství. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy manželství účastníků neplní své společenské funkce. Účastníci již delší dobu spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, nemají zájem na obnově soužití. Za tohoto stavu je jejich manželství formálním svazkem a soud toto manželství rozvedl. Rozvod manželství účastníků není ani v rozporu se zájmem jejich nezletilých dětí [jméno] a [jméno] [příjmení], jejichž poměry byly upraveny rozsudkem Okresního soudu ve [obec] č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 12. 9. 2022, a to tak, že nezletilé děti byly pro dobu po rozvodu svěřeny do střídavé péče rodičů a otci bylo stanoveno platit na jejich výživu částku 6.000 Kč měsíčně pro nezletilého [jméno] a částku 6.000 Kč měsíčně pro nezl. [jméno]. Matce bylo stanoveno platit na výživu nezl. [jméno] částku 2.000 Kč měsíčně a na výživu nezletilé [jméno] částku 2.000 Kč. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.