CS · EN DE FR brzy

5 C 254/2021-19 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2022:5.C.254.2021.1
Datum: 2022-01-11
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 755 z. č. 89/2012 Sb."]
["rozvod manželství""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 23 (292/2013 Sb.), § 755 (89/2012 Sb.).
Žalobou soudu podanou dne 7. 9. 2021 navrhla manželka rozvod manželství uzavřeného dne 27. 5. 2011; za trvání manželství se narodil syn [jméno] [příjmení], který je dosud nezletilý. Před soudem účastníci shodně uvedli, že již delší dobu je manželství nefunkční, nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Manžel [celé jméno manžela] shodně navrhl rozvod manželství. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne 27. 5. 2011 před Městským úřadem v Mikulově čp. 158, u obou manželů jde o manželství druhé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte po rozvodu manželství. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy manželství účastníků neplní své společenské funkce. Účastníci již delší dobu spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, nemají zájem na obnově soužití. Za tohoto stavu je jejich manželství formálním svazkem, a soud toto manželství rozvedl. Rozvod manželství účastníků není ani v rozporu se zájmem jejich nezletilého syna [jméno] [příjmení], [datum narození], jehož poměry byly upraveny rozsudkem Okresního soudu ve [obec], č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 15. 11. 2021, a to tak, že nezletilý [jméno] [příjmení] byl pro dobu po rozvodu svěřen do společné péče rodičů a rodičům nebylo stanoveno výživné. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvodu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.