5 C 78/2022-17 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným zdejšímu soudu dne 10. 4. 2022 se manžel, [celé jméno manžela] (dále jen manžel) domáhal rozvodu manželství s [celé jméno manželky] (dále jen manželka) s tím, že manželství trvalo více než 15 let, převážně bylo spokojené, později začala komunikace mezi manžely váznout a přestali spolu trávit volný čas. V únoru roku 2020 se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Manželka ve svém vyjádření ze dne 18. 6. 2022 uvedla, že jí nezbývá, než s návrhem na rozvod manželství souhlasit, neboť manžel navázal známost s jinou ženou, která stále trvá. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] v [kostel] [anonymizováno]. [jméno] v [obec], u obou jde o manželství prvé. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], Okresní soud ve [obec] rozhodl o úpravě výchovy a výživy nezl. [jméno a příjmení], [datum narození], pro dobu před i po rozvodu manželství rodičů, rozsudek nabyl právní moci dne 29. 7. 2022. Z výpovědi obou účastníků bylo zjištěno, že manželé od února roku 2020 nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Z výpovědi manželky pak bylo zjištěno, že s rozvodem původně nesouhlasila, ale vzhledem k tomu, že manžel nadále udržuje známost s jinou ženou, nyní s rozvodem souhlasí. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z., mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že zákonné podmínky pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Sňatek manželé uzavřeli před více než 15 lety, manželství bylo převážně spokojené, vše se změnilo poté, kdy na podzim roku 2019, manžel navázal známost s [jméno] [příjmení] a dne [datum] se manžel ze společné domácnosti odstěhoval. Od této doby účastníci nevedou společnou domácnost, nesdružují finanční prostředky, nežijí jako manželé a vzájemně se odcizili. Za tohoto stavu je manželství účastníků pouze formálním svazkem, neplní svůj společenský účel a obnovení manželského soužití již nelze očekávat. Rozvod manželství není ani v rozporu se zájmem jejich nezletilého syna [jméno a příjmení], na jehož poměrech se nic nezmění. I za trvání manželství totiž účastníci žijí odděleně a nezletilý je vychováván matkou. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Pokud jde o příčiny rozvodu manželství, tyto soud spatřuje na straně manžela, který za trvání manželství navázal vztah s jinou ženou. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 23 věty druhé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, kdy byly soudem shledány okolnosti pro přiznání náhrady nákladů řízení manželce, neboť příčiny rozvratu manželství soud spatřuje na straně manžela, který opustil společnou domácnost a žije s jinou ženou. Soud proto v souladu s vyhláškou Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, v platném znění, manželce přiznal náhradu nákladů řízení, spočívající ve 3 úkonech právní služby (převzetí a příprava zastoupení, vyjádření, účast při jednání dne 13. 9. 2022) po 1.500 Kč, 3 x režijní paušál po 300 Kč a DPH v zákonné výši 21 %, tj. 1.134 Kč, celkem tedy 6.534 Kč, které je manžel povinen uhradit do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce manželky.