5 C 82/2022-20 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou soudu podanou dne 13. 4. 2022 navrhla manželka rozvod manželství uzavřeného dne 9. 9. 2006. Za trvání manželství se narodily 2 děti, přičemž obě jsou dosud nezletilé. Před soudem účastníci shodně uvedli, že od 27. 1. 2022 je manželství nefunkční, nežijí ve společné domácnosti, nesdružují finanční prostředky a nežijí jako manželé. Manžel [celé jméno manžela] shodně navrhl rozvod manželství. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] v kostele [kostel] [anonymizována dvě slova] [obec], u obou manželů jde o manželství první. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o.z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte po rozvodu manželství. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy manželství účastníků neplní své společenské funkce. Účastníci již delší dobu spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, nemají zájem na obnově soužití. Za tohoto stavu je jejich manželství formálním svazkem a soud toto manželství rozvedl. Rozvod manželství účastníků není ani v rozporu se zájmem jejich nezletilých dětí [jméno] a [jméno] [příjmení], jejichž poměry byly upraveny rozsudkem Okresního soudu ve [obec], č.j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí], který nabyl právní moci dne 26. 7. 2022, a to tak, že nezletilé děti [jméno] i nezletilá [jméno] [příjmení] byly pro dobu po rozvodu svěřeny do péče matky a otec se zavázal platit na jejich výživu částku 5.000 Kč měsíčně pro nezl. [jméno] a částku 4.000 Kč měsíčně pro nezl. [jméno]. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech manželů na společné soužití. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.