9 C 114/2022-61 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným soudu dne 11. 3. 2022 se žalobkyně domáhala zaplacení dlužné částky 17 068,81 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] ve znění dodatku z [datum] a platných obchodních podmínek, dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa žalovaného], plyn pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral. Žalobkyně fakturou [variabilní symbol] ze dne 6. 12. 2020 vyúčtovala žalovanému částku 271,18 Kč splatnou dne 28. 12. 2020, a to částka 1 329,83 Kč představuje cenu odebraného plynu za období od 23. 11. 2019 do 13. 11. 2020, částka 41,65 Kč nedoplatek z minulých let, částka 1 100 Kč představuje zaplacené zálohy. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 19. 3. 2021 za prodlení s provedením platby faktury [variabilní symbol], splatné dne 28. 12. 2020. Žalobkyně dne 4. 5. 2021 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku 1 232,20 Kč splatnou dne 24. 5. 2021, a to částka 632,20 Kč představuje cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od 14. 11. 2020 do 28. 4. 2021 a částka 600 Kč představuje smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc listopad 2020 až březen 2021 Smluvní strany si dále ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od 24. 6. 2019 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když neuhradil zálohu za měsíce listopad 2020 až březen 2021 a dále fakturu [variabilní symbol]. Žalobkyně dne 28. 4. 2021 ukončila dodávku plynu. Na toto žalobkyně žalovaného upozornila upomínkou ze dne 19. 3. 2021. Přípisem ze dne 4. 5. 2021 odstoupila žalobkyně od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovaného a vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 400 Kč pod [variabilní symbol] vystavené dne 2. 5. 2021. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury [variabilní symbol], a to fakturou ze dne 9. 6. 2021 pod [variabilní symbol]. Na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne [datum] a platných obchodních podmínek žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa žalovaného] a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Smluvní strany si ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému fakturou ze dne 1. 2. 2021, splatnou dne 22. 2. 2021, [variabilní symbol], částku 3 200,80 Kč, a to částka 7 239,43 Kč představuje cenu odebrané elektřiny za období od 24. 1. 2020 do 27. 1. 2021, částka 300 Kč smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny, a to za měsíc říjen 2020 a listopad 2020, 118,63 Kč přeplatek z minulých let a 4 220 Kč zaplacené zálohy. Žalobkyně dne 22. 4. 2021 vyúčtovala žalovanému fakturou [variabilní symbol] částku 2 164,63 Kč splatnou dne 12. 5. 2021 následující: částka 1 864,64 Kč cenu odebrané elektřiny za období od [datum] do 20. 4. 2021, 300 Kč smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku elektřiny a za prodlení se zaplacením předchozí faktury. Smluvní strany si ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající se smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců od data 11. 10. 2016 s možností automatické prolongace smlouvy. K prolongaci smlouvy došlo do 13. 4. 2013. Žalovaný opakovaně neplnil své platební povinnosti vzniklé z uzavřené smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc únor 2021 a fakturu [variabilní symbol]. Žalobkyně dne 20. 4. 2021 ukončila dodávku elektřiny, na možnost ukončení dodávky byl žalovaný upozorněn upomínkou ze dne 17. 3. 2021. Žalobkyně následně přípisem ze dne 22. 4. 2021 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platební povinností žalovaného. Žalobkyně pak vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 9 600 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty [variabilní symbol] vystavené dne 20. 4. 2021, splatné dne 30. 4. 2021 Smluvní pokutu požaduje za každý měsíc od 20. 4. 2021 do 13. 4. 2023, tedy za 24 měsíců po 400 Kč. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [variabilní symbol], vyúčtováním smluvní pokuty ze dne 7. 6. 2021 pod [variabilní symbol]. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě ní předložených důkazů. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky plynu soud zjistil, že ji uzavřela žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne [datum] a dodatek účastníci podepsali dne [datum]. Odběrné místo bylo [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za odebraný plyn řádně platit. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky plynu fakturu [variabilní symbol] za období od 23. 11. 2019 do 13. 11. 2020 na částku 271,18 Kč, splatnou dne 28. 12. 2020. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky plynu fakturu [variabilní symbol] za období od 14. 11. 2020 do 28. 4. 2021 na částku 1 323,20 Kč, splatnou dne 24. 5. 2021. Částka 632,20 Kč představuje cenu odebraného plynu, částka 600 Kč smluvní pokutu. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy [variabilní symbol] dne 2. 5. 2021 na částku 400 Kč, splatnou dne 12. 5. 2021. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování smluvní pokuty za pozdní úhradu smluvených plateb [variabilní symbol] dne 9. 6. 2021 na částku 100 Kč, splatnou dne 24. 5. 2021. Přípisem ze dne 4. 5. 2021 bylo žalovanému oznámeno odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. Z předložené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny soud zjistil, že ji uzavřela žalobkyně jako dodavatel a žalovaný jako zákazník, smlouva je podepsána účastníky dne [datum], na dobu určitou s možností automatického prodloužení za splnění podmínek. Odběrné místo bylo [adresa žalovaného]. Žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu řádně platit. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky elektřiny fakturu [variabilní symbol] za období od 24. 1. 2020 do 27. 1. 2021 na částku 3 200,80 Kč, splatnou dne 22. 2. 2021. Žalobkyně vystavila žalovanému za dodávky elektřiny fakturu [variabilní symbol] za období od 28. 1. 2020 do 20. 4. 2021 na částku 2 164,63 Kč, splatnou dne 12. 5. 2021 (částka 1 864,63 Kč cena za elektřinu, částka 300 Kč smluvní pokuta za pozdní platbu). Přípisem ze dne 22. 4. 2021 bylo žalovanému oznámeno odstoupení od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Podle § 72 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuce plynu nebo uskladnění plynu a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. Podle § 50 odst. 2 věty první zákona č. 458/2000 Sb., smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Po provedeném dokazování má soud za to, že žaloba je v celém rozsahu důvodná. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla platně uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. a smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaný nesplnil svoji povinnost, když neuhradil včas vyfakturované dodávky elektřiny a plynu. Žalovaný se dostal do prodlení a vznikla mu tak povinnost uhradit smluvní pokuty. Nárok žalobkyně na úroky z prodlení vyplývá z § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jejich výše je v souladu s nař