9 C 169/2022-21 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem ze dne 24. 8. 2022 se manžel domáhá rozvodu manželství účastníků. Uvedl, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] ve [obec], u obou jde o manželství druhé. Z manželství se narodil účastkům v roce [rok] syn [jméno], který je již zletilý. Manželství bylo zpočátku spořádané, bez problémů. Manželé postupem času však trávili volný čas odděleně. Postupně se z jejich vztahu začala vytrácet vzájemná důvěra, došlo k vzájemnému odcizení. Manželé ani nevedou společnou domácnost. Narušení vzájemných vztahů mezi účastníky jsou v takovém rozsahu, že náprava není možná, manželé spolu jako manželé nežijí, spíš žijí vedle sebe. Manželství účastníků je hluboce a trvale rozvráceno a do budoucna nelze očekávat obnovení manželského soužití. U jednání soudu na doplnění manžel uvedl, že hlavní příčinu rozpadu manželství spatřuje ve finančních záležitostech, manželka neustále kontroluje, co si manžel koupí. Manžel rád rybaří, ale manželka mu nedovolí ani zakoupení rybářského lístku. Hádají se kvůli domu. Manželka uvedla, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí. Za příčinu rozpadu manželství považuje nadměrné pití alkoholu u manžela. Pít začal asi pět let zpátky. Dva až tři roky nežijí v jedné domácnosti, žijí každý sám. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou jde o manželství druhé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu fakticky nežijí asi tři roky, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílném pohledu manželů na život, hospodaření, na společné soužití, využívání volného času. Časté konflikty vedly k postupnému odcizení a rozpadu manželství. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.