9 C 228/2022-16 — Okresní soud ve Znojmě

Návrhem doručeným soudu dne 8. 11. 2022 se manželka domáhá rozvodu manželství účastníků. K odůvodnění uvedla, že dne [datum] uzavřeli manželé sňatek před [stát. instituce], u obou se jedná o manželství první. Z manželství se dne [datum] narodil syn [jméno], dnes již zletilý. Manželství probíhalo zpočátku spokojeně. Problémy trvají zhruba posledních deset let a jsou způsobeny vzájemnými rozpory, manželovým nezájmem o rodinu a vzájemným citovým odcizením. Manžel se na začátku července 2022 odstěhoval ze společné domácnosti. Manželství je hluboce a trvale rozvráceno a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželství je již pouze formálním svazkem. Manžel s rozvodem souhlasí, k návrhu se připojil. U jednání manželka uvedla, že jako hlavní příčinu rozpadu manželství považuje manželovo dlouhodobé požívání alkoholu, kdy tento nepracoval, nepodílel se na nákladech spojených s bydlením. Pod vlivem alkoholu byl manžel agresivní, spory řešila i policie. Od července manžel nebydlí ve společné domácnosti, obnovu soužití manželka vyloučila. Asi tři měsíce má jiného partnera. Manžel připustil, že požívá alkohol v nadměrné míře, v půlce prosince 2022 by měl dobrovolně nastoupit na léčení do [obec] [obec], poté by mohl bydlet u maminky v [obec]. Delší dobu nepracuje. Je pravdou, že poslední 3 – 4 roky manželce v podstatě finančně nepřispíval. S rozvodem manželství souhlasí. Po provedeném dokazování soud zjistil tento skutkový stav: Z oddacího listu účastníků soud zjistil, že uzavřeli manželství dne [datum] před [stát. instituce], u obou jde o manželství prvé. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z., soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Po provedeném dokazování má soud za to, že nelze již očekávat obnovení manželského soužití za situace, kdy účastníci spolu nežijí, nevedou společnou domácnost, obnovu soužití oba shodně vyloučili. Proto soud manželství účastníků rozvedl. Příčiny rozvratu manželství soud spatřuje v manželově dlouhodobém nadměrném požívání alkoholu. O nákladech řízení soud rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, a to v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.