9 C 294/2021-60 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou doručenou soudu dne 1. 11. 2021 se žalobkyně domáhá zaplacení dlužné částky 47 174 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedla, že s žalovaným uzavřela dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru„ [název úvěru]“ [číslo] jejíž nedílnou součástí je sazebník poplatků. Na základě smlouvy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 60 000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splatit v 48 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 1 607 Kč vždy k 24. dni v měsíci. Úroková sazba činila 12,90 % a RPSN 13,69. Celkově se žalovaný zavázal při řádném splácení uhradit částku 77 120 Kč. Dále se žalovaný zavázal hradit měsíční pojištění ve výši 112 Kč pro případ ztráty schopnosti splácet úvěr. Úvěr byl žalovanému převeden na účet dne [datum]. Žalovaný uhradil na splátkách částku 29 223 Kč, z toho částka 1 904 Kč byla započtena k úhradě pojistného, částka 9 486 Kč na úhradu úroků a částka 17 833 Kč na úhradu jistiny. Žalovaný však nesplácel úvěr řádně a včas, proto žalobkyně odstoupila od smlouvy, toto bylo žalovanému oznámeno přípisem ze dne 3. 5. 2021, účinky doručení nastaly ke dni 15. 5. 2021. Celkový dluh žalovaného ve výši 47 174 Kč se skládá z jistiny 42 167 Kč, dlužných splátek pojištění 560 Kč a běžných úroků vyčíslených ke dni odstoupení na částku 1 847 Kč, dále úhrady nákladů v případě ukončení smlouvy o úvěru ve výši 1 500 Kč a dlužné úhrady nákladů za upomínky ve výši 1 100 Kč. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobkyně a na základě ní předložených důkazů. Z předložené smlouvy o spotřebitelském úvěru [název úvěru] ze dne [datum] bylo zjištěno, že ji uzavřela žalobkyně jako věřitel a žalovaný jako klient. Jedná se o úvěr ve výši 60 000 Kč, který bude poukázán klientovi na účet. Žalovaný se zavázal úvěr splatit v pravidelných 48 měsíčních splátek ve výši 1 607 Kč, měsíční platby na pojistné byly sjednány ve výši 112 Kč. Roční úroková sazba činila 12,90 %. Z výpisu z účtu žalobkyně bylo zjištěno, že dne [datum] poukázala částku 60 000 Kč na účet žalovaného č. [bankovní účet] pod [variabilní symbol]. Žalobkyně dále doložila upomínky zasílané žalovanému při prodlení ze dne 22. 1. 2021 a ze dne 19. 2. 2021. Přípisem ze dne 3. 5. 2021 oznámila žalobkyně žalovanému odstoupení od smlouvy o úvěru a vyzvala ho k okamžité úhradě dluhu. Odeslání přípisu doložila žalobkyně poštovním podacím archem ze dne 5. 5. 2021. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 60 000 Kč. Žalovaný neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácel. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobkyně žalovaný žádným způsobem nezpochybnil, ani nevyvrátil. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14 410,60 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 359 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 47 174 Kč sestávající z částky 3 020 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně šesti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 9 960 Kč ve výši 2 091,60 Kč.