ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2023:4.C.154.2023.1 Datum: 2023-07-19 Předmět: 19 620 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/96 Sb.", "§ 49 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 19 620 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem ze dne 2. 3. 2023 domáhal se žalobce zaplacení částky 19.620 Kč spolu s úrokem z prodlení tak, jek je ve výroku tohoto rozsudku uveden.
2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 19. 7. 2023, a to uložením u Pošty [obec] 8. 6. 2023 s účinky doručení ke dni 18. 6. 2023 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.
3. V daném případě pak soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že nárok na zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému a splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy.
4. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil, [registrační značka], číslo TP vozidla: [typ], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník (provozovatel) neměl od 16. 7. 2021 do 7. 10. 2021 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 84 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Základ příspěvku je tvořen příslušnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, podle
§ 2 odst. 1 písm. H) vyhlášky číslo 205/1999 Sb. činí denní sazba u tohoto druhu vozidla 65 Kč
a základ příspěvku pak představuje 5.460 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 a § 2a vyhlášky číslo 205/99 Sb. činí 300 Kč. Žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku dne 25. 11. 2021 a doručil ji 10. 12. 2021.
5. Dále pak stejným způsobem žalobce zjistil, že osobní automobil stejné poznávací značky byl v období od 8. 10. 2021 do 31 12. 2021 evidován jako provozovaný a žalovaný jako vlastník (provozovatel) neměl v tomto období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 85 dní. Denní sazba u tohoto druhu vozidla je 65 Kč, jak je shora uvedeno, vynásobeno počtem dní, kdy vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem, tj. 85 dní, představuje základ příspěvku 5.525 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
6. Dále žalobce zjistil, že osobní automobil stejné registrační značky byl v období od 1. 1. 2022 do 29. 4. 2022 evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný a žalovaný coby vlastník (provozovatel) neměl v tomto období k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti a vozidlo tak bylo nepojištěno 119 dní. Denní sazba činí u tohoto druhu vozidla 65 Kč, vynásobená počtem dní, kdy vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem, tj. 119 dní, představuje pak základ příspěvku 7.735 Kč. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek pak činí 300 Kč. V tomto případě pak žalobce odeslal žalovanému výzvu k zaplacení příspěvku 4. 8. 2022, ta byla doručena 19. 8. 2022.
7. Pro úplnost je nutné uvést, že výzva k zaplacení příspěvku za období od 8. 10. 2021 do 31. 12. 2021 byla žalobcem žalovanému odeslána 21. 4. 2022 a doručena byla 6. 5. 2022.
8. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.
9. O nákladech řízení soud rozhodl ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 300 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Úkony právní pomoci spočívají v převzetí a přípravě zastoupení, v sepisu žaloby a v předžalobní upomínce. Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu
§ 137 odst. 2 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a náklady řízení žalobce představují celkem 2.252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.