4 C 182/2023-35 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 29. 3. 2023 domáhal se žalobce zaplacení částky 18.435 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 18.135 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení. 2. Návrh na zahájení řízení byl žalovanému doručen společně s předvoláním k jednání na den 16. 8. 2023, a to náhradním způsobem – uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] – 3. 7. 2023 s účinky doručení ke dni 13. 7. 2023 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil. 3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku pak nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu 10. 2. 2022 a ta byla doručena 25. 2. 2022. 4. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil [registrační značka], číslo TP vozidla: [číslo ], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný coby vlastník (provozovatel) neměl od 1. 4. 2021 do 4. 1. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak nebylo pojištěno 279 dní a žalovaný tímto jednáním porušil zákonnou povinnost vozidlo pojistit. Základ příspěvku je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno. Podle § 2 odst. 1 písm. H) vyhlášky číslo 205/99 Sb. činí denní sazba 65 Kč u tohoto druhu vozidla. Základ příspěvku činí tedy 18.135 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 2a vyhlášky číslo 205/99 Sb. představuje 300 Kč. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 5. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. 6. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce představují zaplacený soudní poplatek 800 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 300 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a náklady řízení žalobce představují celkem 2.252 Kč.