9 C 230/2023-50 — Okresní soud ve Znojmě

Žalobou doručenou soudu dne 4. 4. 2023 se žalobce domáhá zaplacení dlužné částky 23.405 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že uzavřel s žalovaným dne [datum] úvěrovou smlouvu, na základě které byl žalovanému poskytnut bezúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 15.000 Kč. Žalovaný se ve smlouvě zavázal k úhradě celé dlužné částky a poplatku za poskytnutí ve výši 495 Kč, a to ve 24 měsíčních splátkách, kdy výše jednotlivých splátek je uvedena ve splátkovém kalendáři, který je součástí smlouvy. Částka 15.000 Kč byla zaslána na účet žalovaného dne 26. 6. 2022. Sjednány byly také další volitelné služby, a to za tzv. bezpečnou splátku ve výši 99 Kč, umožňuje klientovi v případě nečekané životní události odložit splatnost úvěru o 30 dní, poplatek za SMS servis ve výši 49 Kč, dle kterého se žalobce zavázala zasílat žalovanému informace o každé důležité události. Žalovaný si 2x prodloužil splatnost aktuálně splatné splátky o jeden měsíc tzv. korunovým odkladem. Za takovéto prodloužení splatnosti je účtován poplatek ve výši 1.485 Kč, žalovaný uhradil 1 Kč dne 17. 8. 2022 a 1 Kč dne 27. 9. 2022. Žalovaný nehradil úvěr řádně a včas, zaplatil dne 26. 7. 2022 částku 1.280 Kč, dne 17. 8. 2022 částku 1 Kč a dne 27. 9. 20212 částku 1 Kč. V souladu se smlouvou byla žalovanému účtována smluvní pokuta ve výši 500 Kč dne 28. 12. 2022, dne 28. 11. 2022 a dne 10. 11. 2022. Dále byly žalovanému účtovány účelně vynaložené náklady ve výši 300 Kč dne 31. 10. 2022, dne 5. 12. 2022, dne 28. 12. 2022 a ve výši 130 Kč dne 20. 1. 2023. Dne 5. 12. 2022 zaslal žalobce žalovanému výzvu před zesplatněním celého úvěru, ve které vyzval žalovaného k okamžité úhradě dlužné částky a byl upozorněn na možnost zesplatnění úvěru. Úvěr byl zesplatněn ke dni 20. 1. 2023 a žalovaný byl vyzván k zaplacení celého úvěru včetně smluvní pokuty. Žalobce požaduje zaplatit částku 23.405 Kč sestávající z neuhrazené jistiny ve výši 14.373 Kč, poplatků za bezpečnou splátku ve výši 396 Kč, poplatků za SMS servis 196 Kč, poplatků za prodloužení splatnosti„ korunovým odkladem“ ve výši 2.970 Kč, úroků ve výši 2.940 Kč, účelně vynaložených nákladů ve výši 1.030 Kč a smluvních pokut ve výši 1.500 Kč. Dále žalobce požaduje kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 153,89 Kč od 20. 3. 2023 do 4. 4. 2023 a dále zákonný úrok z prodlení z částky 23.405 Kč od 5. 4. 2023 do zaplacení ve výši 15 % ročně. K uzavření rámcové a úvěrové smlouvy došlo prostřednictvím internetových stránek žalobce [webová adresa]. Zájemce o uzavření smlouvy vyplní požadované údaje, po jejich vyplnění probíhá automatizovaný schvalovací proces. Pokud je žadateli žádost schválena, objeví se na stránkách text rámcové smlouvy a na telefonní číslo, které uvedl v žádosti, je zaslán podpisový SMS kód. Po zadání kódu na webové stránce [webová adresa], je rámcová smlouva uzavřena a následně je odeslána na e-mailovou adresu, která byla uvedena v žádosti. Žalobce zároveň vždy hodnotí schopnost žadatele splácet, zkoumá, zda žadatel o úvěr má u dalších společností jiné úvěry a zda tyto platí, a to prostřednictvím registrů NRKI, BRKI, SOLUS a v centrální evidenci exekucí a insolvenčním rejstříku. Dále srovnává příjmy a výdaje žadatele o úvěr. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů. Z úvěrové smlouvy ze dne 26. 6. 2022 bylo zjištěno, že ji uzavřel žalobce na straně jedné a žalovaný na straně druhé. Žalobce se zavázal poskytnout žalovanému hotovostní bezúčelový úvěr ve výši 15.000 Kč a žalovaný se zavázal zaplatit úvěr a poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 495 Kč s tím, že úvěr splatí v 24 měsíčních splátkách ve výši, která je uvedena ve splátkovém kalendáři, splatnost první splátky byla dne 26. 7. 2022, poslední pak 26. 6. 2024 Součástí smlouvy o úvěru je informační memorandum o zpracování osobních údajů a podmínky úvěru. Z výpisu čerpání, splátek a úhrad bylo zjištěno, že žalovaný uhradil dne 26. 7. 2022 1. splátku ve výši 1.268 Kč, dne 26. 8. 2022 uhradil 2. splátka ve výši 1 Kč, dne 26. 9. 2022 3. splátku ve výši 1 Kč. [právnická osoba], bylo potvrzeno, že žalovanému na jeho účet byla dne [datum] připsána částka 15.000 Kč. Dne 5. 12. 2022 zaslal žalobce žalovanému výzvu před zahájením vymáhání celého úvěru a požádal o zaplacení dlužné částky. Přípisem ze dne 20. 1. 2023 byl žalovaný vyzván k zaplacení celého úvěru. Dne 17. 2. 2023 zaslal žalobce žalovanému předžalobní výzvu k plnění. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 15.000 Kč. Žalovaný neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácel. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce žalovaný žádným způsobem nezpochybnil, ani nevyvrátil. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.389 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 937 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 23.405 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.