ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2024:4.C.256.2023.1 Datum: 2024-04-10 Předmět: o zaplacení částky 48.526,60 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 z. č. null/null Sb.", "§ 2048 z. č. null/null Sb.", "§ 1970 z. č. null/null Sb.", "§ 1879 z. č. null/null Sb.", "§ 160 z. č. null/null Sb.", "§ 142 z. č. null/null ["smlouva o úvěru""postoupení pohledávky"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 48.526,60 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2395 (89/2012 Sb.), § 2395 (null/null Sb.), § 2048 (null/null Sb.), § 1970 (null/null Sb.).
1. Žalobou doručenou soudu , adresa, dne 2. 5. 2023 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 48.526,60Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že dne , datum, původní věřitel, společnost , právnická osoba, ., IČO , IČO, , uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru č. , hodnota, , na základě které poskytl žalovanému bezúčelový hotovostní spotřebitelský úvěr ve výši 22.000 Kč, ten se zavázal žalovaný splatit spolu s kapitalizovaným úrokem v pevné výši 2.118 Kč, paušální ceny za plnění a služby související s poskytnutím úvěru, kdy úhrada za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy činila 10.780 Kč, úhrada za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu činila 2.036 Kč a úhrada za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště činila 3.960 Kč. tj. v celkové výši dlužné částky 40.894 Kč, a to ve 14 měsíčních splátkách po 2.921 Kč, kdy poslední splátka byla splatná k 21. 8. 2022. Původní věřitel svůj závazek splnil, sjednaný úvěr žalovanému poskytl v hotovosti v den uzavření smlouvy. Žalovaný nesplnil svůj závazek řádně a včas, poslední splátka byla ze strany žalovaného uhrazena dne 22. 6. 2022 ve výši 3.000 Kč, žalobce proto požaduje dlužnou částku, jež představuje dlužnou jistinu ve výši 20.508,44 Kč, neuhrazený úrok z úvěru ve výši 1.835,65 Kč, úhradě za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy 9.987,11 Kč, úhrada za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu ve výši 1.894,06 Kč a úhrada za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště ve výši 3.668,75 Kč, dále žalobce požaduje smluvním úrokem ve výši 15 % ročně od 22. 8. 2022 z jistiny 20.508,44 Kč, kapitalizovaný k 19. 10. 22 ve výši 1.986,91 Kč a zákonný úrok z prodlení 15 % ročně z jistiny 20.508,44 Kč kapitalizovaný k 19. 10. 2022 ve výši 1.479,94 Kč a smluvní pokutu ve výši 10.632,59 Kč, právo na její úhradu vzniklo žalobci v důsledku porušení smluvních povinností dle ujednání ve smlouvě o úvěru. Žalobce dále požaduje úrok z úvěru ve výši 15 % ročně z dlužné jistiny 20.508,44 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 22.344,09 Kč, sestávající z dlužné jistiny 20.508,44 Kč a úroku 1.835,65 Kč od 20. 10. 2022 do zaplacení. Žalobce, coby postupník, uzavřel dne , datum, s původním věřitelem smlouvu o postoupení pohledávky. O postoupení byl žalovaný vyrozuměn. Žalovanému byla dne 28. 3. 2023 zaslána předžalobní výzva.2. K výzvě soudu žalobce podáním z 22. 11. 2023 doplnil žalobní podání o dotvrzení a doložení řádného zkoumání úvěruschopnosti žalovaného, kdy dle karty žádosti o úvěr žalovaný byl od 5. 1. 2021 zaměstnán na dobu neurčitou s měsíčním příjmem 22.337 Kč, výší měsíčních výdajů 5.500 Kč, bez vyživovací povinnosti, svobodný, za bydlení u rodičů vydá měsíčně 1.000 Kč, dopravu a osobní náklady 4.000 Kč, splácí stávající půjčku Zaplo s původní výší úvěru 8.000 Kč, zbývá doplatit 2.200 Kč se splátkou 500 Kč měsíčně.3. Žalovaný se ve věci se nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu, ač řádně předvolán, se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal v jeho nepřítomnosti a rozhodl o žalobě na základě výsledků provedeného dokazování.4. Z předložených dokladů žalobce vyplývá, že mezi původním věřitelem , právnická osoba, žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru č. , hodnota, dne , datum, , částka ve výši 22.000 Kč byla převzata žalovaným v hotovosti v místě bydliště, žalovaný se zavázal vrátit celkovou dlužnou částku ve výši 40.894 Kč, sestávající vedle úvěrované částky z kapitalizovaného úroku v pevné výši 2.118 Kč, paušální ceny za plnění a služby související s poskytnutím úvěru, kdy úhrada za poskytnutí úvěru a uzavření smlouvy činila 10.780 Kč, úhrada za administrativní činnost a vyhodnocení úvěrového případu činila 2.036 Kč a úhrada za umožnění platit splátky v hotovosti přímo v místě svého bydliště činila 3.960 Kč ve 14 měsíčních splátkách po 1.558 Kč, úrok činil 15 % ročně, RPSN 272,44 %. Ze smlouvy o postoupení pohledávek z , datum, uzavřené mezi původním věřitelem , právnická osoba, žalobcem má soud za prokázané postoupení na žalobce, o tomto žalobce žalovaného uvědomil a žalovanému byla zaslána předžalobní výzva dne 28. 3. 2023.5. Podle ust. § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.6. Na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla podána důvodně. Soud má za prokázané, že v souladu s ust. § 2395 o. z. a v souladu s uzavřenou smlouvou byl žalovaný povinen původnímu věřiteli vrátit poskytnutý úvěr spolu s úrokem z úvěru, poplatky a smluvní pokutou dle § 2048 o. z., ke dni podání žaloby již uplynula doba, ve které měl být úvěr splacen. Žalobci přísluší úrok z prodlení ve smluvní výši v souladu s § 1970 o. z., neboť nezaplacením úvěru ve lhůtě splatnosti se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžité povinnosti. Postoupení pohledávky dne , datum, zakládá jeho aktivní věcnou legitimaci k vedení sporu, neboť bylo učiněno v souladu s § 1879 o. z. Proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žalobci, který byl ve věci plně úspěšný, soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení vůči neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení žalobce spočívají v odměně advokáta podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), za 3 úkony právní služby z tarifní hodnoty 46.690,95 Kč (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby) po 500 Kč za celý úkon (§ 14b odst. 1 vyhlášky), 2 úkony právní služby (podání z 21. 11. 2023, účast na jednání dne 10. 4. 2024) po 2.980 Kč za úkon (§ 11 odst. 1, § 7 bod 5 vyhlášky, 3x režijní paušál po 100 Kč (§ 14b odst. 1 vyhlášky), 2x režijní paušál po 300 Kč (§ 13 odst. 4 vyhlášky), celkem K tomu DPH 21 %, tj. 1.755,60 Kč, zaplacený soudní poplatek 1.868 Kč, celkem 11.983,60 Kč, které je žalovaný povinen uhradit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.