4 C 67/2024-33 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 9. 1. 2024 domáhal se žalobce zaplacení částky celkem 11.457 Kč spolu s příslušenstvím, tj. úrokem z prodlení tak, jak je ve výroku tohoto rozsudku uveden.2. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen do datové schránky, a to fikcí 6. 5. 2024 spolu s předvoláním k jednání na den 5. 6. 2024. Žalovaná se k jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila.3. V daném případě soud zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku žalovanou odvozuje žalobce z ust. § 4 odst. 1 zákona číslo 168/99 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je podle § 4 odst. 6 citovaného zákona doručení písemné výzvy žalobce žalovanému a splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy.4. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistilo, že osobní vozidlo RZ: , SPZ, , číslo , VIN kód, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozované. Žalovaná coby vlastník (provozovatel) neměla od 4. 6. 2022 do 15. 9. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 citovaného zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 104 dnů, žalobce odeslal žalované výzvu k zaplacení příspěvku 3.11.2022 a doručil ji 18.11.2022. Dále stejné vozidlo nebylo pojištěno v době od 16. 9 2022 do 20. 1. 2023, tj. 127 dnů. V tomto případě byla výzva k zaplacení příspěvku doručena žalované dne 3.3.2023. Žalovaná tímto jednáním porušila zákonnou povinnost vozidlo pojistit. V prvém případě pak tvoří základ příspěvku 4.888 Kč, když denní sazba nepojištěného vozidla činí 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. G) vyhlášky číslo 205/1999 Sb. Poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč podle § 2a téže vyhlášky. V druhém případě pak činí základ příspěvku 5.969 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva opět 300 Kč. Celkem se jedná o částku 11.457 Kč plus zákonný úrok z prodlení, jehož výši 15 % ročně stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.5. Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem.6. Úspěšný žalobce má právo ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 300 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH a celkem náklady řízení žalobce představují 2.252 Kč.