4 C 80/2023-52 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhaly rozhodnutí, jímž by žalovaným bylo uloženo zaplatit žalobkyním částku ve výši 900.000 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedly, že žalovaní uzavřeli dne , datum, smlouvu o smlouvě budoucí kupní s panem , jméno FO, , nar. , datum, , zemř. , datum, , na jejímž základě se smluvní strany zavázaly uzavřít kupní smlouvu o převodu části pozemku odděleného od pozemku parc. č. , hodnota, a část pozemku odděleného od pozemku parc. č. , hodnota, v k. ú. , adresa, za kupní cenu ve výši 900.000 Kč. Smlouva o smlouvě budoucí byla stranami uzavřena na dobu určitou do 31. 10. 2021, kdy ve smlouvě bylo ujednáno, že pokud nebude kupní smlouva v této lhůtě uzavřena, zaniká povinnost budoucího kupujícího kupní smlouvu uzavřít a budoucí prodávající jsou povinni vrátit uhrazenou kupní cenu ve výši 900.000 Kč do 10 dnů, kdy ze strany , jméno FO, byla žalovaným uhrazena záloha na kupní cenu ve výši 900.000 Kč. Splatnost dluhu nastala 10. 11. 2021. Dle usnesení Okresního soudu ve Znojmě, č. j. , spisová značka, , nabyly žalobkyně pohledávku za žalovanými. Žalobkyně vyzvaly žalované k vrácení dlužné částky dopisem z 13. 10. 2022. Proti elektronickému platebnímu rozkazu ze dne , datum, , č. j. EPR , adresa, /, Anonymizováno, -, Anonymizováno, podali žalovaní odpor, k odůvodnění uvedli, že zemřelý , jméno FO, si v souvislosti se smlouvou objednal zhotovení díla – práce na budoucím předmětu převodu, kdy objednané dílo spočívalo v zemních přípravných pracích, vybetonování desky pro umístění garáže, mobilní demontovatelná garáž samotná včetně dopravy a osazení. Sdělil, že zhotovené dílo garáže není pro žalované použitelné, ale naopak zatěžuje pozemek, který nakonec nebyl odkoupen, vznikají jim náklady na odstranění díla. Hodnota díla činí částku ve výši 316.000 Kč, sestává ze zemních přípravných prací 26.000 Kč, betonové desky pod garáž včetně hutnění podloží 86.000 Kč, zřízení stavební el. přípojky 17.000 Kč, garáž včetně dopravy a osazení 105.000 Kč, odstranění betonu 82.000 Kč, zároveň žalovaní nárokují částku za převoz věcí zemřelého , jméno FO, ve výši 2.500 Kč, celkem ve částku ve výši 318.500 Kč. Tuto částku žádali odečíst od uhrazené kupní ceny po žalobkyních přípisem z 13. 12. 2022, s tím, že rozdíl částek ve výši 581.500 Kč žalobkyním žalovaní uhradí. Žalobkyně rozsah ani cenu prací, jež měl žalovaný 2. provést na objednávku zemřelého , jméno FO, neuznaly, kdy neměly za prokázané, že tvrzené práce byly skutečně provedeny, ani jejich hodnotu.2. V průběhu řízení pak účastníci podstoupili setkání s mediátorkou , tituly před jménem, , jméno FO, , v jehož průběhu uzavřeli smír, který předložili dne 3. 11. 2023 soudu ke schválení.3. Podle § 99 odst. 1 věty prvé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), připouští-li to povaha věci, mohou účastníci skončit řízení soudním smírem. Podle odst. 2 věty prvé téhož ustanovení, soud rozhodne o tom, zda smír schvaluje; neschválí jej, je-li v rozporu s právními předpisy.4. V projednávaném případě soud výrokem I. schválil smír v části I. a III. uzavřeného smíru, kdy tento neboť neodporuje právním předpisům, a to včetně ujednání o nákladech řízení. V části II. uzavřené dohody, dle kterého má být řízení o zaplacení 900.000 Kč s příslušenstvím ve vztahu k žalované 1. , Jméno zainteresované osoby 2/0, , , Anonymizováno, ., zastaveno, o uvedeném nerozhodoval, neboť rozhodnutí o zastavení řízení proti jednomu z účastníků je procesním rozhodnutím, ke kterému je zapotřebí procesního úkonu ve smyslu ust. § 96 odst. 1, 2 o. s. ř., žalobkyně však úkon zpětvzetí žaloby vůči žalované 1. neučinily.5. Žalobkyním vznikl v souladu s § 10 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb. nárok na vrácení soudního poplatku, sníženého o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, neboť smír mezi účastníky byl schválen před tím, než bylo ve věci samé rozhodnuto. V daném případě činila výše soudního poplatku částku 36.000 Kč, po snížení o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, činí částka k vrácení 28.800 Kč. Soud proto přiznal žalobkyním nárok na vrácení částky ve výši 28.800 Kč (výrok II.)