ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2024:9.C.323.2023.1 Datum: 2024-01-08 Předmět: 68 978,03 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ vyhl. č. 398/2023 S ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 68 978,03 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb., § (99/1963 Sb.).
Žalobou doručenou soudu dne 30. 8. 2023 se žalobce domáhá zaplacení dlužné částky 68.978,03 Kč s příslušenstvím. K odůvodnění uvedl, že dne [datum] uzavřel žalovaný se společností [právnická osoba] (dále jen„ postupitel“), smlouvu o úvěru od [název úvěru], na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100.000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 995 Kč při úrokové sazbě 5,30 % ročně. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou závazků, proto postupitel úvěr zesplatnil ke dni 31. 8. 2022. Dluh žalovaného tvoří jistina 68.978,03 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % od 1. 9. 2022, tj. den následující po zesplatnění úvěru. Dne [datum] zavřel postupitel s žalobcem smlouvu o postoupení pohledávek. Postoupení pohledávky bylo oznámeno žalovanému dopisem ze dne 31. 3. 2023.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, proto soud ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených důkazů.
Ze smlouvy o [název úvěru] [anonymizována dvě slova] a o stavebním spoření s účtem č. [bankovní účet] bylo zjištěno, že ji uzavřela společnost [právnická osoba], jako věřitelem s žalovaným jako dlužníkem dne 21. 2017. Věřitel se zavázal žalovanému poskytnout úvěr ve výši 100.000 Kč a žalovaný se zavázal úvěr splácet v měsíčních částkách po 997 Kč do 25. dne každého kalendářního měsíce.
Výpisem z účtu [název úvěru] [anonymizována dvě slova] číslo účtu [bankovní účet] za období od 21. 4. 2017 do
14. 3. 2023 bylo doloženo, že dne 24. 4. 2017 čerpal žalovaný úvěr ve výši 100.000 Kč a jednotlivé měsíční splátky, které žalovaný zaplatil. Ve výpise je uvedeno, jak postupitel zaúčtoval částku splátky na zaplacené úroky a zaplacení jistiny. Dále bylo prokázáno, že žalovaný ke dni 14. 3. 2023 dlužil na jistině 68.978,03 Kč.
Přípisem ze dne 31. 3. 2023 bylo žalovanému oznámeno postoupení pohledávky ze [právnická osoba], na žalobce.
Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
Po provedeném řízení a na základě výsledků provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba byla v daném případě podána zcela důvodně. Soud má za prokázáno, že mezi [právnická osoba] a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu ustanovení § 2395 a násl. o. z., na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100.000 Kč. Žalovaný neplnil svou povinnost, když úvěr řádně a včas nesplácel. Dluh za žalovaným byl postoupen na žalobce. Příslušenstvím pohledávky je úrok z úvěru, který byl součástí smluvních ujednání a úrok z prodlení ve smyslu ust. § 1970 o. z., když jeho výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Nárok žalobce žalovaný žádným způsobem nezpochybnil, ani nevyvrátil. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 27.357 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.760 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 68.978,03 Kč sestávající z částky 3.860 Kč za každý ze čtyř úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně čtyř paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t., cestovní náhrada podle § 13 a. t. v celkové částce 2.589,75 Kč za cestu k jednání dne 8. 1. 2024 [obec] – [obec] a zpět o celkové vzdálenosti 354 km, základní náhrada za použití [značka automobilu], [registrační značka] ve výši 5,60 Kč/1km, výše náhrady za spotřebované pohonné hmoty při průměrné spotřebě 4,4 l /100 km a ceně pohonných hmot 38,70 Kč stanovené vyhláškou č. 398/2023 Sb., náhradu za promeškaný čas v rozsahu 11 půlhodin á 100 Kč, tj. 1.100 Kč a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % ve výši 4.269,25 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.