4 C 195/2025-41 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 26. 5. 2025 domáhal se žalobce zaplacení částky 11.220 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.920 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení.2. Žalovanému byl návrh na zahájení doručen na adresu jeho trvalého pobytu , adresa, , a to uložením u Pošty , adresa, dne 1. 8. 2025 s účinky doručení ke dni 11. 8 2025 ve smyslu § 49 odst. 4 o. s. ř. (fikcí po uplynutí lhůty 10 dnů od uložení písemnosti). Spolu s návrhem bylo žalovanému doručeno i předvolání k jednání na den 8. 10. 2025. Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje žalobce z ust. § 46 ods.t 2 zákona číslo 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je odeslání písemné výzvy žalobce žalovanému a splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce odeslal žalovanému výzvu 9. 1. 2025 a ta byla doručena 24. 1. 2025.4. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 38 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že osobní automobil RZ: , SPZ, , číslo TP vozidla: , IBAN, , je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalobce obdržel od ministerstva dopravy dálkovým způsobem informaci, že žalovaný je zapsán v registru silničních vozidel jako provozovatel vozidla, č. j. , číslo jednací, . Žalovaný coby provozovatel neměl od 9. 6. 2024 do 23. 11. 2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 6 odst. 1 citovaného zákona. Vozidlo tak bylo nepojištěno 168 dnů a denní sazba pro tento druh vozidla činí 65 Kč, a to podle § 5 odst. 1 písm. O) vyhlášky číslo 69/2024 Sb. Základ příspěvku je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno a činí 10.200 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek představuje podle § 45 odst. 2 citovaného zákona 300 Kč.5. Žalovaný na svoji obranu neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb.6. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Ty pak spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 400 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují o 21 % DPH a celkem představuji 2.615 Kč.