4 C 286/2025-26 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 15. 8. 2025 domáhal se žalobce zaplacení částky 11.088 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.788 Kč od 9. 4. 2025 do zaplacení.2. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen na adresu jeho trvalého pobytu spolu s předvoláním k jednání na den 15. 12. 2025, a to uložením u Pošty , adresa, . 10. 2025 s účinky doručení podle § 49 odst. 4 o. s. ř. (fikcí uplynutím lhůty 10 dnů od uložení písemnosti). Žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se nevyjádřil.3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že svůj nárok na zaplacení příspěvku odvozuje z ust. § 45 odst. 2 zákona číslo 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je odeslání písemné výzvy žalobce žalovanému. Splatnost příspěvku nastává po uplynutí nejméně 30 dnů od doručení této výzvy. Žalobce dne 23. 1. 2025 vyzval žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 10.788 Kč. Výše příspěvku byla vypočtena jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 6 odst. 1 citovaného zákona, tj. 116 dní, a výše denní sazby podle druhu vozidla, v tomto případě pak denní sazba činí 93 Kč.4. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 38 odst. 1 až 3 citovaného zákona pak žalobce zjistil, že k registrovanému vozidlu SPZ: , SPZ, , VIN: , VIN kód, , číslo TP vozidla: , označení, , nebylo v období od 20. 8. 2024 do 13. 12. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti a provozovatelem vozidla byl v tomto období žalovaný. Základ příspěvku tedy představuje částku 10.788 Kč, poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 45 odst. 2 citovaného zákona a § 6 vyhlášky číslo 69/2024 Sb. činí 300 Kč. V souladu se zaslanou výzvu žalobce měl žalovaný dlužnou částku 10.788 Kč uhradit nejpozději do 60 dnů od doručení výzvy, splatnost pak nastala 8. 4. 2025 a žalovaný je od následujícího dne v prodlení. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. Žalovaný neuvedl žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly, případně vyvracely, a soud rozhodl v souladu se žalobním návrhem.5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 400 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky číslo 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. zvyšují o 21 % DPH a náklady řízení žalobce představují celkem 2.615 Kč. Lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.