4 C 58/2025-63 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem ze dne 19. 11. 2024 domáhal se žalobce zaplacení částky 49.548 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z této částky od 26. 9. 2024 do zaplacení.2. Žalované byl návrh na zahájení řízení doručen společně s předvoláním k jednání na den 15. 10. 2025, a to postupem podle § 50m o. s. ř. vyvěšením na úřední desce soudu, když účinky doručení nastávají fikcí po uplynutí lhůty 10 dnů od vyvěšení písemnosti, tj. od 20. 8. 2025. Žalovaná se k jednání nedostavila, ve věci se nevyjádřila.3. V daném případě soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že aktivní legitimaci žalobce odvozuje jako držitel licence na distribuci elektřiny, z níž vyplývá oprávnění k zajišťování spolehlivého provozování a rozvoje distribuční soustavy na území vymezené licencí. Žalobce jako držitel licence na distribuci elektřiny a provozovatel distribuční soustavy je aktivně legitimován k uplatnění nároku na náhradu škody z titulu neoprávněného odběru z elektrizační soustavy (§ 16 vyhlášky číslo 359/2020 Sb., o měření elektřiny ve spojení s § 22, § 25 a § 51 energetického zákona). Žalovaná byla smluvním odběratelem elektřiny v odběrném místě na adrese , adresa, . Odběrné místo je připojeno do elektrické sítě a dlouhodobě odebírá elektrickou energii na základě smluvního vztahu se svým dodavatelem. Obchodník žalovaného (, právnická osoba, .) dne 30. 11. 2023 ukončil smluvní vztah týkající se dodávky elektřiny do odběrného místa. Elektroměr byl uvnitř nemovitosti a nebylo možné jej po skončení smluvního vztahu demontovat. Žalobce kontaktoval vlastníka nemovitosti společnost , právnická osoba, teprve poté dne 19. 8. 2024 bylo odběrné místo zpřístupněno a došlo k demontáži elektroměru. Tehdy se zjistil i neoprávněný odběr elektřiny, který spočívá v odběru elektřiny po skončení smluvního vztahu, tedy byl to odběr bez právního důvodu ve smyslu § 51 odst. 1 písm. a) zákona číslo 458/2000 Sb. Žalovaná byla přítomna zjištění neoprávněného odběru, avšak žádné vysvětlení nepodala.4. V období od 1. 12. 2023 do 19. 8. 2024 nebyl sjednán žádný smluvní vztah týkající se dodávky elektřiny do odběrného místa, avšak k odběru stále docházelo. Tím byla ze strany žalované naplněna skutková podstata neoprávněného odběru, tj. odběr elektřiny bez právního důvodu. V období od 1. 12. 2023 do 19. 8. 2024 odebrala žalovaná celkem 3,179 MWh elektřiny, a to ze sítě, kam ji dodal v rámci své zákonné činnosti distributor. Na adrese odběrného místa , adresa, , byl instalován statický elektroměr, výrobní číslo , hodnota, , a neoprávněný odběr byl zjištěn 19. 8. 2024 při demontáži měřícího zařízení z odběrného místa. V období odběru elektřiny bez uzavřené smlouvy je od 1. 12. 2023 do 19. 8. 2024 a neoprávněný odběr byl vyúčtován žalované fakturou číslo , hodnota, vystavenou 11. 9. 2024 na částku 49.548 Kč splatnou 25. 9. 2024. Výpočet náhrady škody za neoprávněně odebranou elektřinu včetně DPH byl proveden v souladu s platnými právními předpisy a závaznými cenovými rozhodnutími energetického regulačního úřadu (podle § 16, 17 vyhlášky číslo 359/2020 Sb.) a cenou silové elektřiny stanovené , právnická osoba, .5. Žalovaná na svoji obranu neuvedla žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce vyvracely či zpochybňovaly, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem.6. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení ve smyslu ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Náklady řízení žalobce spočívají v zaplaceném soudním poplatku 1.982 Kč a paušální náhradě nákladů řízení podle vyhlášky číslo 254/2015, § 2 odst. 3 – 2 úkony spočívající v sepisu žaloby a předžalobní upomínce. Celkem představují náklady řízení žalobce 2.582 Kč.