CS · EN DE FR brzy

11 C 208/2025-17 — Okresní soud ve Znojmě

ECLI: ECLI:CZ:OSZN:2026:11.C.208.2025.1
Datum: 2026-02-02
Předmět: rozvod manželství
Ustanovení: ["§ 755 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 757 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 23 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 384 z. č. 292/2013 Sb.", "§ 395 z. č. 292/2013 Sb."]
["náhrada nákladů""majetek""výživné""náklady řízení""rozvod manželství"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: rozvod manželství. Aplikuje: § 755 (89/2012 Sb.), § 757 (89/2012 Sb.), § 23 (292/2013 Sb.), § 384 (292/2013 Sb.).
1. Společným návrhem ze dne 30. 7. 2025, který byl soudu doručen 4. 8. 2025, domáhali se manželé rozvodu jejich manželství, které uzavřeli , datum, ve , jméno FO, , parcela číslo , hodnota, , park. Oba shodně uvedli, že manželství trvalo více jak sedm let a nyní spolu po dobu delší než deset měsíců jako manželé nežijí, za trvání manželství se narodily dvě děti, syn , jméno FO, a dcera , jméno FO, , narozená , datum, , obě děti jsou ve společné péči rodičů. Mezi účastníky panují dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, čímž došlo k postupnému citovému odcizení a podstatnému narušení manželského soužití. Oba považují jejich manželství za trvale a hluboce rozvrácené a ani jeden z nich nemá zájem na obnovení soužití. Účastníci se též dohodli na vypořádání majetkových vztahů a mají záměr dosáhnout rozvodu manželství bez zjišťování příčin rozvratu ve smyslu § 757 občanského zákoníku. Před soudem pak účastníci uvedli, že dohodu o vypořádání společného majetku neuzavírali, neboť ani žádný společný majetek nemají, takže není co vypořádávat. Pokud se jedná o nezletilé děti, výchovu mají rozdělenou tak, že každý z rodičů o děti pečuje jeden týden.2. V daném případě soud z tvrzení účastníků a jimi předložených dokladů zjistil, že účastníci uzavřeli manželství , datum, ve , jméno FO, – parcela číslo , hodnota, – park. Účastníci shodně prohlásili, že spolu nežijí po dobu více než 10 měsíců, nevedou společnou domácnost, panují mezi nimi dlouhodobé neshody, problémy ve vzájemné komunikaci, v důsledku toho pak došlo k postupnému citovému odcizení a narušení manželského soužití. Ani jeden z manželů pak nehodlá v tomto svazku setrvat. Rozsudkem Okresního soudu ve , adresa, ze dne , datum, , č. j. , číslo jednací, , byly nezletilé děti , jméno FO, , narozen , datum, , a , jméno FO, , narozená , datum, , , jméno FO, svěřeny pro dobu po rozvodu do společné péče rodičů a výživné nebylo rodičům, s účinností od právní moci rozsudku o rozvodu manželství pro nezletilé děti, stanoveno. Rozsudek nabyl právní moci dne 4. 12. 2025. Účastníci se tedy dohodli na rozvodu manželství, dále pak i na příčinách rozvratu manželství, a soud proto manželství rozvedl ve smyslu § 755 odst. 1 občanského zákoníku, neboť jejich manželství lze považovat za trvale, hluboce a neodčinitelně rozvrácené, kdy ani jeden z manželů nemá zájem v tomto svazku setrvat. Soud neshledal, že by rozvod byl v rozporu se zájmem nezletilých dětí daným zvláštními důvody. Společnou péčí o děti pak zajišťují oba rodiče.3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 23 z. ř. s., když účastníci se práva na náhradu nákladů řízení vzdali.

Citovaná ustanovení

§ 23 (292/2013 Sb.)§ 384 (292/2013 Sb.)§ 395 (292/2013 Sb.)§ 755 (89/2012 Sb.)§ 757 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.