8 C 174/2020-25 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

Žalobce podal dne [datum] návrh, kterým se proti žalovanému domáhal zaplacení částky 2 000 Kč, to jako nároku vyplývajícího ze smlouvy o zápůjčce uzavřené elektronicky dne [datum] mezi žalovaným a [právnická osoba] [příjmení] p.l.c. se sídlem na [anonymizováno] (dále jen původní věřitel), která pohledávku za žalovaným postoupila žalobci. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil a k jednání se nedostavil. Soud jednal v nepřítomnosti účastníků. Z prohlášení žalovaného ze dne [datum], z příkazu k úhradě ze dne [datum] a z korespondence mezi účastníky soud zjistil, že původní věřitel poskytl žalovanému dne [datum] částku ve výši 2 000 Kč, kterou měl žalovaný vrátit do [datum]. Žalovaný tuto částku žalobci nevrátil, a to ani přes upomínky. Smlouvou o postoupení pohledávek postoupil původní věřitel pohledávku za žalovaným žalobci, který tuto skutečnost žalovanému oznámil a vyzval ho k úhradě. Žalovaný však ani žalobci ničeho nezaplatil. Na základě shora zjištěných skutečností, dospěl soud k závěru, že je návrh důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva podle ust. § 2390 a násl. občanského zákoníku. Podle této smlouvy poskytl původní věřitel žalovanému zápůjčku a žalovaný se zavázal tuto žalobci v dohodnuté době vrátit. Žalovaný svůj závazek nesplnil. Podle ust. § 1879 a násl. občanského zákoníku postoupil původní věřitel pohledávku žalobci, kterému je žalovaný povinen dlužnou částku uhradit. Protože se žalovaný dostal do prodlení, je povinen zaplatit žalobci též úrok z prodlení (§ 1970 o.z.), jehož výše vyplývá z vládního nařízení číslo 351/2013 Sb. Podle ust. 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tyto představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 600 Kč (tři úkony po 200 Kč, § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů zejména vyhl.č. 120/2014 Sb., převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzva) a hotové výdaje 300 Kč (tři úkony po 100 Kč, § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.) a daň z přidané hodnoty ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokátky, která žalobce zastupovala.