8 C 180/2020-18 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou
ECLI: ECLI:CZ:OSZR:2020:8.C.180.2020.1 Datum: 2020-12-01 Předmět: O zaplacení 2 000 Kč Ustanovení: ["§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 2 000 Kč. Aplikuje: § 2550 (89/2012 Sb.).
Žalobce podal dne [datum] návrh, kterým se proti žalovanému domáhal zaplacení částky
2 000 Kč, a to jako zvláštního příplatku za to, že žalovaný ve dnech [datum] a [datum] cestoval v městské hromadné dopravě ve [obec] bez platné jízdenky.
Žalovaný se k návrhu nevyjádřil a k jednání se nedostavil, i když byl řádně a včas předvolán. Soud jednal v nepřítomnosti účastníků.
Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ([číslo]) vystaveného žalobcem soud zjistil, že při kontrole v městské hromadné dopravě ve [obec] byl žalovaný přistižen bez platné jízdenky, a to dne [datum] v 7.49 hodin na lince [anonymizováno] v úseku zastávky [anonymizováno]. Následně byl vyzván v souladu s přepravními podmínkami a tarifem k úhradě zvláštní přirážky ve 1 000 Kč. Tuto částku však žalovaný dopravci neuhradil.
Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ([číslo]) vystaveného žalobcem soud zjistil, že při kontrole v městské hromadné dopravě ve [obec] byl žalovaný přistižen bez platné jízdenky, a to dne [datum] v 11.17 hodin na lince [anonymizováno] v úseku zastávky [anonymizováno] - [anonymizováno]. Následně byl vyzván v souladu s přepravními podmínkami a tarifem k úhradě zvláštní přirážky ve 1 000 Kč. Tuto částku však žalovaný dopravci neuhradil.
Na základě shora uvedeného dospěl soud k závěru, že je návrh důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o přepravě osob podle ust. § 2550 a násl. obč. zákoníku. Bližší podmínky přepravy pak upravuje zákon [číslo] Sb. o silniční dopravě, zákon č. 266/1994 Sb. o drahách a vyhl.č. 175/2000 Sb. o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu (dále jen přepravní řád nebo jen PŘ) a smluvní přepravní podmínky stanovené dopravcem. Podle výše uvedených předpisů je dopravce povinen přepravit cestujícího ze stanice nástupní do stanice cílové a cestující je povinen za tuto přepravu zaplatit cenu (jízdné). Její zaplacení po celou dobu plnění přepravy prokazuje cestující jízdním dokladem (nejčastěji jízdenkou, průkazem apod.). Pokud se cestující neprokáže platným cestovním dokladem, je povinen vedle běžného jízdného zaplatit ještě přirážku. V daném případě to bylo 1 000 Kč.
Protože žalovaný neuhradil dlužnou částku včas, dostal se do prodlení a je proto povinen žalobci uhradit též úroky z prodlení, jejichž výše vyplývá z § 2 vl.nař.č. 351/2013 Sb. (§ 1970 obč.zák.).
Podle ust. 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Tyto představují soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu za zastupování advokátem ve výši 600 Kč (tři úkony po 200Kč, § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů zejména vyhl.č. 120/2014 Sb., převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzva) a hotové výdaje 300 Kč (tři úkony po 100 Kč,
§ 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.) a daň z přidané hodnoty ve výši 189 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta, který žalobce zastupoval.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.