CS · EN DE FR brzy

8 C 77/2020-31 — Okresní soud ve Žďáru nad Sázavou

ECLI: ECLI:CZ:OSZR:2020:8.C.77.2020.1
Datum: 2020-12-17
Předmět: zaplacení částky 94 367,45 Kč s přísl.
Ustanovení: ["§ 2586 z. č. 89/2012 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva o dílo"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 94 367,45 Kč s přísl.. Aplikuje: § 2586 (89/2012 Sb.).
Žalobce podal dne [datum] návrh, kterým se proti žalovanému domáhal zaplacení částky 94 367,45 Kč, a to jako ceny za servis dvou vozidel, který žalobce provedl na základě objednávky žalovaného. Žalovaný se k návrhu nevyjádřil a k jednání se nedostavil. Ze zakázkového listu a objednávky ze dne [datum] a daňového dokladu [číslo] vystaveného žalobcem dne [datum] soud zjistil, že si žalovaný u žalovaného objednal servis vozidla značky [příjmení] [registrační značka]. Žalobce servis provedl a vyúčtoval cenu ve výši 41 198 Kč, kterou měl žalovaný uhradit do [datum]. Žalovaný z této částky uhradil pouze částku 15 762,55 Kč. K úhradě tak zbývá částka 25 435,45 Kč. Ze zakázkového listu a objednávky ze dne [datum] a daňového dokladu [číslo] vystaveného žalobcem dne [datum] soud zjistil, že si žalovaný u žalovaného objednal servis vozidla [registrační značka]. Žalobce servis provedl a vyúčtoval cenu ve výši 68 932 Kč, kterou měl žalovaný uhradit do [datum]. Žalovaný však dosud ničeho nezaplatil a žalobci tak dluží celkem částku 94 367,45 Kč. Na základě shora zjištěných skutečností dospěl soud k závěru, že je návrh důvodný. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dílo podle ust. § 2586 a násl. občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. podle které provedl žalobce pro žalovaného servis dvou vozidel a žalovaný byl povinen za to žalobci zaplatit cenu. Žalovaný však uhradil pouze část ceny, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci zbývající část ceny za dílo. Podle ust. § 1970 o.z. je žalovaný povinen žalobci zaplatit ještě úroky z prodlení, jejichž výše vyplývá z vládního nařízení [číslo] Sb. Podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. má žalobce právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří 4 719 Kč za soudní poplatek, částka 19 600 Kč odměna advokáta za zastupování (§ 7 odst. 5 vyhl.č. 177/1996 Sb. ve znění pozdějších předpisů, čtyři úkony po 4 900 Kč – převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby a účast na jednání dne [datum]), 1 200 Kč jako hotové výdaje advokáta za čtyři úkony právní pomoci po 300 Kč (§ 13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Sb.), cestovné 1 466 Kč (cesta autem z [obec] do [obec] a zpět, celkem najeto 228 km, průměrná spotřeba 7 litru nafty v ceně 31,80 Kč, sazba za opotřebení 4,20 Kč za kilometr, vyhl. č. 358/2019 Sb.), náhrada za ztrátu času ve výši 600 Kč (6 půlhodin po 100 Kč dle § 14 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Sb.) a daň z přidané hodnoty ve výši 4 802 Kč (§ 137 odst. 3 o.s.ř.) Tyto náklady je žalovaný povinen zaplatit k rukám advokáta, který žalobce zastupoval.

Citovaná ustanovení

§ 2586 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.